Ухвала суду № 55477342, 03.02.2016, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1721/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.,

за участі секретаря Ждановій Г.Є.,

за участі

представника позивача- Цимбалюка О.В.,

позивача не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Сєвєродонецького МВ ГУМВС України про стягнення грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Сєвєродонецького МВ ГУМВС України, в якому позивач просить стягнути грошову винагороду за безпосередню участь в антитерористичних операціях

Представник відповідача ОСОБА_1С в судове засідання не зявився, надав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області, з метою недопущення порушення бюджетного законодавства, оскільки Сєвєродонецький МВ ГУМВСУ є бюджетною організацією.

Представник позивача не заперечував проти залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства, треті особи, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Згідно з Положенням про Державну казначейську службу України, затвердженого Указом Президента України від 13 квітня 2011 року № 460/2011 Державна казначейська служба України (Казначейство України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів України (далі - Міністр). Казначейство України входить до системи органів виконавчої влади та утворюється для реалізації державної політики у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів. Казначейство України є учасником системи електронних платежів Національного банку України.

Предметом даного позову є стягнення грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях з бюджетної установи.

У звязку з викладеним, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області задовольнити.

Залучити по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Сєвєродонецького МВ ГУМВС України про стягнення грошової винагороди за безпосередню участь в антитерористичних операціях, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 5).

Надіслати ОСОБА_3 Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області копію ухали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4