Ухвала суду № 55476464, 03.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" лютого 2016 р.Справа № 922/6184/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпою К.І.

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "СК-С", с.Пісочин до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома", м. Харків про стягнення 109 932, 88 грн за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 25.11.2015 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2015 року Приватне підприємство "СК-С" звернулось із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" про стягнення заборгованості у сумі 108 386, 26 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач порушив умови договору підряду №3ПР/12 від 05.01.2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 січня 2016 року була прийнята до провадження заява позивача про збільшення позовних вимог за вх. № 406, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 50 337, 50 грн. заборгованості, 4 691, 77 грн. пені, 50 661, 44 інфляційних втрат та 4 242, 17 грн. трьох відсотків річних. Судові витрати у сумі 1 648, 99 грн. позивач також просить покласти на відповідача. Розгляд справи продовжений з урахуванням вказаної заяви.

02 лютого 2016 року у судовому засіданні були присутні представники сторін, які надали до суду заяву про затвердження мирової угоди за вх. № 3233.

Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 02 лютого 2016 року оголошена перерва до 03 лютого 2016 року об 11:00 год.

Після перерви у судовому засіданні розгляд справи та розгляд заяви про затвердження мирової угоди був продовжений 03.02.2016 року.

В судовому засіданні 03.02.2016 року був присутній представник позивача, який просив суд затвердити мирову угоду від 29.01.2016 року, підписану між сторонами.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, проте у судовому засіданні 02.02.2016 року також наполягав на задоволенні заяви щодо затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

29 січня 2016 року Приватне підприємство «СК-С» (код ЄДРПОУ 33897096, 62416, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Червоноармійська, 16), що є позивачем у справі № 922/6184/15, яка розглядається господарським судом Харківської області, в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «АКСІОМА» (код ЄДРПОУ 31940888, 61058, м. Харків, вул. Данилевського, 18), що є відповідачем у справі № 922/6184/15, в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 922/6184/15 на зазначених умовах:

"1) Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 50 337,50 грн. (пятдесят тисяч триста тридцять сім гривень 50 коп.) основного боргу.

2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобовязується сплатити шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 50 337,50 грн. (пятдесят тисяч триста тридцять сім гривень 50 коп.) основного боргу,

у наступному порядку:

- до 1 лютого 2016 р. включно частину суми розміром 25 168,75 (двадцять пять тисяч сто шістдесят вісім гривень 75 коп.) грн.

- до 1 березня 2016 р. включно решту суми розміром 25 168,75 (двадцять пять тисяч сто шістдесят вісім гривень 75 коп..) грн.

3) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобовязується сплатити Позивачу шляхом перерахування на його розрахунковий рахунок погоджену Сторонами суму компенсації інфляційних втрат та трьох відсотків річних, а Позивач погоджується прийняти грошові кошти в сумі 25 000,00 грн. (двадцять пять тисяч 00 коп.), у якості компенсації інфляційних втрат та трьох відсотків річних, в строк до 1 квітня 2016 року.

Погоджена Сторонами сума компенсації інфляційних втрат та трьох відсотків річних в розмірі 25 000,00 грн. складається з 23 000,00 грн. компенсації інфляційних втрат та 2 000,00 грн. компенсації трьох відсотків річних. У звязку з погодженням Сторонами вказаної суми компенсації інфляційних втрат та трьох відсотків річних Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 4 691, 77 грн. пені, 27 661, 44 грн. інфляційних втрат та 2 242, 17 грн. трьох відсотків річних.

4) У paзі належного та своєчасного виконання Відповідачем пунктів 2 та 3 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

5) У випадку невиконання або не своєчасного виконання Відповідачем пункту 2 чи 3 даної мирової угоди, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу додатково штраф в розмірі 18 617,09 (вісімнадцять тисяч шістсот сімнадцять гривень 09 коп.) грн.

6) Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

7) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обовязковою для Позивача та Відповідача.

8) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача."

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що мирова угода від 29.01.2016 року по справі № 922/6184/15 підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками, а саме зі сторони Приватного підприємства «СК-С» - директором ОСОБА_2, зі сторони Товариство з обмеженою відповідальністю «АКСІОМА» - директором ОСОБА_3,

Суд, звертає увагу сторін на те, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану сторонами Мирову угоду від 29.01.2016 року, судом перевірено повноваження сторін на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству.

Враховуючи, що надана сторонами Мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін щодо затвердження мирової угоди по справі № 922/6184/15 та припинення провадження у справі.

Судом роз'яснено сторонам про наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справ між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

За таких обставин, керуючись статтями 22, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/6184/15 укладену 29.01.2016 року такого змісту:

"1) Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 50 337,50 грн. (пятдесят тисяч триста тридцять сім гривень 50 коп.) основного боргу.

2) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобовязується сплатити шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача грошові кошти в сумі 50 337,50 грн. (пятдесят тисяч триста тридцять сім гривень 50 коп.) основного боргу,

у наступному порядку:

- до 1 лютого 2016 р. включно частину суми розміром 25 168,75 (двадцять пять тисяч сто шістдесят вісім гривень 75 коп.) грн.

- до 1 березня 2016 р. включно решту суми розміром 25 168,75 (двадцять пять тисяч сто шістдесят вісім гривень 75 коп грн.) грн.

3) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобовязується сплатити Позивачу шляхом перерахування на його розрахунковий рахунок погоджену Сторонами суму компенсації інфляційних втрат та трьох відсотків річних, а Позивач погоджується прийняти грошові кошти в сумі 25 000,00 грн. (двадцять пять тисяч 00 коп.), у якості компенсації інфляційних втрат та трьох відсотків річних, в строк до 1 квітня 2016 року.

Погоджена Сторонами сума компенсації інфляційних втрат та трьох відсотків річних в розмірі 25 000,00 грн. складається з 23 000,00 грн. компенсації інфляційних втрат та 2 000,00 грн. компенсації трьох відсотків річних. У звязку з погодженням Сторонами вказаної суми компенсації інфляційних втрат та трьох відсотків річних Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Відповідача 4 691, 77 грн. пені, 27 661, 44 грн. інфляційних втрат та 2 242, 17 грн. трьох відсотків річних.

4) У paзі належного та своєчасного виконання Відповідачем пунктів 2 та 3 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

5) У випадку невиконання або не своєчасного виконання Відповідачем пункту 2 чи 3 даної мирової угоди, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу додатково штраф в розмірі 18 617,09 (вісімнадцять тисяч шістсот сімнадцять гривень 09 коп.) грн.

6) Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

7) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обовязковою для Позивача та Відповідача.

8) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 03.02.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 04.02.2017 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне підприємство "СК-С" (62416, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Червоноармійська, 16, код ЄДРПОУ 33897096 , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома" ( 61058, м. Харків, вул. Данилевського 18, код ЄДРПОУ 31940888.

4. Провадження у справі 922/6184/15 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_4

справа № 922/6184/15