Постанова № 5547609, 13.08.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3739/09

П О С Т А Н О В А

у справі про адміністративне правопорушення

13 серпня 2009 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу

по ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05.06.2009 р. при перевірці торгової точки, розташованої в м. Харкові, вул. Гв. Широнінців, 61-А, встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала діяльність по реалізації населенню лікеро-горілчаних виробів за готівковий розрахунок без документів дозвільного характеру, що дозволяють даний вид діяльності.

Згідно протоколу про вилучення речей та документів від 05.06.2009 р., у ОСОБА_1 вилучені слабоалкогольні вироби “Шейк” у кількості 20 штук на загальну суму 120 грив. (сто двадцять гривень) (а.с.6-8), які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 (а.с.9).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП – провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб’єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

За викликом в суд ОСОБА_1 не з’явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надала, в зв’язку з чим справа розглядається за її відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 05.06.2009 р., протоколі вилучення речей та документів, розписці, письмових поясненнях, рапорті працівника міліції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини та майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених ч.1 ст. 164 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1, 265, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпроАП адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок)грив.

(р/р 31112106700007 одержувач – УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).

Вилучені слабоалкогольні вироби “Шейк” у кількості 20 штук на загальну суму 120 грив. (сто двадцять гривень), згідно протоколу вилучення речей та документів від 05.06.2009 р. (а.с.6-8), які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9), конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Копію постанови направити правопорушнику у триденний строк.

Суддя Яремчук В.І.