Ухвала суду № 55473859, 02.02.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

02 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/2978/15-а

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

за участю: особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Талісс" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Талісс" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Талісс" (далі - ТОВ) звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002701501 від 19.06.2015 року, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 2862582 грн. за декларацією березня 2015 року.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року з задоволені адміністративного позову ТОВ "Талісс" - відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду, директором ТОВ подано апеляційну скаргу, в якій зазначається, що вказана постанова ухвалена при неповному з'ясуванні обставин справи, що призвело до порушення норм матеріального права, тому постанова підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

За апеляційною скаргою ТОВ було відкрито адміністративне провадження, а також справа призначена до розгляду.

20 січня 2016 року до апеляційного суду надійшло клопотання директора ТОВ "Талісс" про відкликання адміністративного позову, в якій посилаючись на п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, ставиться питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до статті 11 КАС України, кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 194 КАС України, також передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін, суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Також, відповідно до статті 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, а також положення п. 5 ч. 1 статті 155 КАС України та передбачене чинним законодавством право позивача на відкликання позовної заяви, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про відкликання позовної заяви, в зв'язку з чим позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 194, 195, 197, 198, 203, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Талісс" про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року - скасувати.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Талісс" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: М.М.Милосердний

Судді: А.І.Бітов

І.Г.Ступакова