Ухвала суду № 5547088, 16.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.09 р.Справа № Б24/26/15/34-07 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Паніна К.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: Пхенда М.М. (дор. № 01/01Д від 01.01.09р.) ТОВ "ДЗАВ"

Антонова І.В. (дор. № 16/864 від 11.06.09р.) АТ "Сведбанк Інвест"

Сіперштейн О.Г. (дор. № 01/21-10 Д від 21.10.08р.) ТВК "Каскад"

від боржника: Бобошко В.Н. - ТОВ "Авіапром" виконавчий директор

Гришин М.А. - розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод активованого вугілля", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Авіапром", м. Дніпропетровськ (поштова адреса: 49018, м.Дніпропетровськ, вул.Моніторна, 2/1, код ЄДРПОУ 31842291)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

По справі оголошувалась перерва з 25.06.09р. по 16.07.09р. до 12:00.

07.03.07р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод активованого вугілля", м. Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б15/34-07 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авіапром", м. Дніпропетровськ ( код ЄДРПОУ 31842291).

Відповідно до ухвали господарського суду від 20.03.07р. в газеті "Голос України" № 76 (4076) надруковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області вищеозначеної справи.

За результатами попереднього засідання господарський суд ухвалою від 19.06.07р. затвердив реєстр вимог кредиторів у справі. Загальна сума реєстру вимог кредиторів становить суму 20 068 602,87грн.

Згідно до п.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закнічення строку, встановелного для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

До реєстру вимог кредиторів увійшли:

-ЗАТ "ТАС-Інвестбанк", м.Київ (ЗАТ "Сведбанк Інвест") на суму 7 326 489,11грн., вимоги забезпечені заставою на суму 7 326 364,11грн.;

-ТОВ "Дніпропетровський завод активованого вугілля", м.Дніпропетровськ на суму 7 322 500,00грн.;

-Торговельно-виробнича корпорація "Каскад", м.Дніпропетровськ на суму

4 162 872,97грн.;

-ЗАТ КБ "Кредит-Дніпро", м.Дніпропетровськ на суму 1 186 328,81грн., вимоги на

суму 1 186 503,84 забезпечені заставою.

Ухвалою господарського суду від 16.07.09р. скасована ухвала господарського суду від 19.06.07р. щодо накладення арешту на нежилі приміщення, розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Миру, 29, які належать ТОВ "Авіапром".

10.06.09р. до господарського суду надійшла заява від розпорядника майна Гришина М.А. про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

До заяви додано:

-текст мирової угоди;

-протокол № 5 засідання комітету кредиторів від 05.06.09р.;

-журнал реєстрації представників членів комітету кредиторів від 05.06.09р.;

-додаток № 1 до протоколу № 5;

-докази по понесеним витратам у справі з 17.12.07р. по 30.06.09р.;

-клопотання про затвердження витрат арбітражного керуючого;

-список кредиторів,

та інші документи.

Ухвалою господарського суду від 10.06.09р. розгляд мирової угоди був призначений на 25.06.09р. В судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.06.09р. по 16.07.09р. до 12:00.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна Гришина М.А., представників комітету кредиторів, представника ПАТ "Сведбанк Інвест", який є правонаступником ЗАТ "Сведбанк Інвест", м.Київ (ухвала господарського суду від 25.06.09р.), господарський суд встановив.

Відповідно до рішення зборів кредиторів ТОВ "Авіапром", м.Дніпропетровськ, оформленого протоколом зборів кредиторів ТОВ "Авіапром" від 25.07.07р., до складу комітету кредиторів обрано:

-ТОВ "Дніпропетровський завод активованого вугілля", м.Дніпропетровськ;

-Торговельно-виробнича корпорація "Каскад", м.Дніпропетровськ;

-ПАТ "Сведбанк Інвест", м.Київ;

-ЗАТ КБ "Кредит-Дніпро", м.Дніпропетровськ.

05.06.09р. відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ "Авіапром".

Всі члени комітету кредиторів були належним чином повідомлені розпорядником майном Гришиним М.А. про час, дату, місце та порядок денний засідання комітету кредиторі ТОВ "Авіапром".

Комітетом кредиторів ТОВ "Авіапром" було розглянуто та затверджено оплату послуг залучених спеціалістів за період з 17.12.07р. по 30.06.09р. у сумі 11 002,89грн., згідно протоколу № 1.

За результатами розгляду звіту розпорядника майна про свою діяльність, надання відомостей про фінансове становище боржника, в порядку ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" комітету кредиторів ТОВ "Авіапром" прийняв рішення про припинення процедури розпорядження майном та укладення мирової угоди.

Повноваження осіб, якими підписана мирова угода від 05.06.09р., належним чином підтверджені та є достатніми для укладення мирової угоди у межах провадження у справі про банкрутство.

До заяви про затвердження мирової угоди додані необхідні документи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Мирова угода від 05.06.09р. за змістом відповідає вимогам ст.ст.35-37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не суперечить чинному законодавству України, яка спрямована на відновлення платоспроможності ТОВ "Авіапром", м.Дніпропетровськ.

Відповідно до ст.35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником та кредиторами стосовно відстрочки та (або розстрочки), а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.

Відповідно до п.2 ст.35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів членів комітету кредиторів та вважаються прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Сведбанк Інвест", м.Київ не був присутній на засідання комітету кредиторів при укладенні мирової угоди, але вчасно був повідомлений.

В своєму листі ПАТ "Сведбанк Інвест", м.Київ повідомив розпорядника майна Гришина М.А., що запропоновані умови мирової угоди можуть бути розглянуті лише за наявності у Банку актуальних правовстановлюючих та технічних документів щодо нерухомості ТОВ "Авіапром", м.Дніпропетровськ. Крім того, Банк не заперечував про підписання мирової угоди при умові, що право власності на нерухоме майно, що знаходиться в іпотеці у Банку та розташоване за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Миру, 29, перейде до банку одночасно з підписанням сторонами мирової угоди та затвердження її ухвалою суду.

В матеріалах справи є докази про отримання Банком всієї технічної документації, та інших документів, які відносяться до нерухомості по вищеозначеній адресі.

Крім того, ухвалу від 16.07.09р. господарський суд скасував арешт на нежилі приміщення, розташовані за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Миру, 29, накладеного ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 19.06.07р. по справі № Б15/34-07.

Відповідно до п.4 ст.35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим, які виконують повноваження органів управління та керівника боржника та підписують її.

Дана мирова угода не встановлює для кредиторів однієї черги різні умови щодо погашення боргу. права кредиторів та інших осіб мировою угодою не порушуються.

16.07.09р. розпорядник майна надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи, а саме:

- витяг із звіту 2008р. про ринкову вартість об'єктів нерухомого майна, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Миру, 29;

- витяг із звіту про оцінку вищеозначеного об'єкту;

- листування;

- тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно;

- витяг з Закону України "Про іпотеку";

- акт приймання-передачі документів від 02.07.09р.;

- ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.07.09р., тощо.

На дату розгляду справи (16.07.09р.) в засіданні заперечення щодо укладення мирової угоди не надійшло.

ПАТ "Сведбанк Інвест", м.Київ щодо затвердження мирової угоди покладається на розсуд суду.

Як свідчить з матеріалів справи, у ТОВ "Авіапром" нерухоме майно забезпечено заставою, будь-яка можливість для погашення кредиторської заборгованості, крім, через укладення мирової угоди, не є можливим.

Згідно п.3.1. мирової угоди, зобов'язання боржника перед кредиторами становить суму 20 068 602,87грн.

Заборгованість боржника перед працівниками підприємства-боржника, зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадянам, шляхом капіталізації відсутні.

Заборгованість щодо сплати податків і зборів відсутні.

Згідно п.3.2.2. мирової угоди, Торговельно-виробнича корпорація "Каскад", м.Дніпропетровськ надає Боржнику розстрочку у виконанні зобов'язань на строк 24 місяця, з дати затвердження мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області.

Згідно ч.4 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може містити умови про обмін вимог кредиторів на активи Боржника.

Згідно п.3.2.3.1. задоволення кредиторських вимог ЗАТ "Сведбанк Інвест" (ПАТ "Сведбанк Інвест") проводиться шляхом передачі у власність останньому активи Боржника, а саме, нежитлове приміщення: адміністративна будівлю літ. А-2 з підвалом загальною площею 1509,7 кв. м, огорожу: 1-3, мостіння І, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 29, які належать товариству з обмеженою відповідальністю „Авіапром” (м. Дніпропетровськ, вул. Моніторна, б. 2, кв. 1; код ЄДРПОУ 31842291).

Згідно п.3.2.3.2. мирової угоди задоволення кредиторських вимог ТОВ "Дніпропетровський завод активованого вугілля", м.Дніпропетровськ проводиться шляхом передачі у власність останньому лінію пакування рідини, яка знаходиться у заставі ЗАТ "Сведбанк Інвест", на підставі договору застави рухомого майна № 204 3М -1 від 12.03.04р.

Згідно до:

* п.4.1. мирової угоди, у першу чергу задовольняються зобов'язання по погашенню витрат І черги задоволення, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою арбітражного керуючого;

* п.4.2., у другу чергу Боржником виконуються зобов'язання по задоволенню кредиторських вимог Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест». А саме: з моменту затвердження даної Угоди господарським судом Дніпропетровської області, набранням законної сили ухвали про затвердження мирової угоди та припиненням провадження у справі про банкрутство, Боржник у чотирнадцятиденний термін передає у власність Закритому акціонерному товариству «Сведбанк Інвест»нерухомість, зазначену у п.3.2.3.1.мирової угоди. Всі витрати, пов'язані з переоформленням активу Боржника сплачуються за рахунок Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест».

* п.4.3., у третю чергу Боржником виконуються зобов'язання по задоволенню кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод активованого вугілля». А саме: з моменту затвердження даної Угоди господарським судом Дніпропетровської області, набранням законної сили ухвали про затвердження мирової угоди, припиненням провадження у справі про банкрутство, виконання Боржником п.п. 4.1., 4.2. мирової угоди у повному обсязіБоржник у чотирнадцятиденний термін передає належне йому майно, зазначене у п.3.2.3.2.мирової угоди, у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод активованого вугілля». Всі витрати пов'язані з переоформленням активу Боржника сплачуються за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод активованого вугілля».

* п.4.4., у четверту чергу Боржником виконуються зобов'язання по задоволенню кредиторських вимог Торговельно-виробничої корпорації «Каскад», а саме: з моменту затвердження даної Угоди господарським судом Дніпропетровської області, набранням законної сили Ухвали про затвердження мирової угоди, припиненням провадження у справі про банкрутство, та виконання Боржником п.п. 4.1., 4.2., 4.3. мирової угоди у повному обсязі, Боржник у чотирнадцятиденний термін підписує з Торговельно-виробничою корпорацією «Каскад»договір - зобов'язання щодо погашення заборгованості шляхом розстрочки згідно до умов мирової угоди. * п.4.5. кредиторські вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Кредит - Дніпро»вважаються погашеними на підставі договору поруки № 02.02.07 - П від 02.02.2007р., укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит - Дніпро», Закритим акціонерним товариством фінансово -будівельною компанією «Дніпро - Інвест - Буд»та Боржником.

* п.5.1. Вимоги кредиторів по яких зроблені розрахунки згідно з умовами мирової угоди, вважаються погашеними.

* п.5.2. Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду Дніпропетровської області у разі невиконання Боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

* п.5.3.Розірвання мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

* п.5.4. у разі розірвання мирової угоди вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та розстрочка платежів або прощення списання боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

* п.5.5. у разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до Боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою.

* п.5.6.у разі порушення провадження у справі про банкрутство Боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених цією мировою угодою.

* п.6 мирової угоди "Прикінцевих положень" передбачені умови її вступу в законну силу, наслідки припинення провадження у справі, тощо.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать законодавству, яка укладена з дотриманням порядку, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирова угода підлягає задоволенню.

Вимоги кредиторів ТОВ "Авіапром", м.Дніпропетровськ, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", або не заявлені взагалі, вважаються погашеними.

Згідно п.п.6. 7 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

З дня затвердження судом мирової угоди припиняються повноваження розпорядника майна Гришина М.А.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.35-38, 39, п.5 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 05.06.09р. укладену між ТОВ "Авіапром" в особі виконавчого директора ОСОБА_6 та комітетом кредиторів ТОВ "Авіапром" в особі голови комітету кредиторів, представника ТОВ "Дніпропетровський завод активованого вугілля" Пхенди Марії Миколаївни у справі № Б24/26/15/34-07 про банкрутство ТОВ "Авіапром", м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 31842291) в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіапром», яка бере участь у справі як Боржник, в особі виконавчого директора ОСОБА_6, який діє на підставі наказу від 28.02.2007р. № 5-1-Д і довіреності від 19.05.2009р. № 01/20-05Д, що іменуватиметься далі «Боржник», з одного боку, та комітет кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Авіапром», в особі голови комітету кредиторів, представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод активованого вугілля»Пхенди Марії Миколаївни, що іменуватиметься далі «Кредитор», з другого боку, які є сторонами у справі №Б24/26/15/34-07, далі - Сторони, у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 14.05.1992р. №2343-ХП (далі - «Закон»), на підставі рішення комітету кредиторів від 05.06.2009р., протокол № 5, керуючись розділом IV "Мирова угода" Закону, уклали цю мирову угоду по справі № Б24/26/15/34-07 про нижчевикладене:

Згідно п.1. сторони домовились про подання розпорядником майна ТОВ «Авіапром» Гришиним М.А. в господарський суд Дніпропетровської області заяви про затвердження цієї мирової угоди та припинення провадження у справі №Б24/26/15/34-07 про банкрутство Боржника на умовах, вказаних в цій мировій угоді.

Згідно п.2. кредитор відмовляється від продовження участі в провадженні у справі про банкрутство Боржника за умов наступного погашення Боржником зобов'язань перед кредиторами у розмірах, в строки, в порядку та на умовах визначених цією мировою угодою.

3.Сторони підтверджують що:

Згідно п.3.1. Розміри зобов'язань Боржника перед кредиторами становлять:

№ п/пВідомості про кредитораВимоги кредитора

НайменуванняВид заборгованостісума, грн.Черга задоволення

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод активованого

вугілля"Основний борг7 322 500,00IV

Судові витрати203,00І

2.Торговельно - виробнича корпорація "Каскад"Основний борг4 162 872,97IV

судові витрати125,00І

3.Закрите акціонерне товариство "Сведбанк -Інвест"Застава7 326 364,11І

Судові витрати125,00І

Неустойка69 783,98VI

4.Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Кредит - Дніпро"Застава1 186 503,81І

Судові витрати125,00І

ВСЬОГО20 068 602,87 Окрім врахованої в реєстрі кредиторів Боржника заборгованості будуть задоволені витрати І черги, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. Згідно п.3.2. Відстрочка, розстрочка, прощення (списання), обмін вимог Кредиторів на активи Боржника.

Згідно п.3.2.1. Прощення (списання) зобов'язань Боржника не здійснюються.

Згідно п.3.2.2. Розстрочка.

Торговельно - виробнича корпорація "Каскад" надає Боржнику розстрочку у виконанні зобов'язань на строк 24 (двадцять чотири) місяці з дати затвердження мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області, набранням законної сили Ухвали про затвердження мирової угоди та припиненням провадження у справі про банкрутство, за наступним графіком:

МісяцьВсього в місяць (грн.)

1.173 453,04

2.173 453,04

3.173 453,04

4.173 453,04

5.173 453,04

6.173 453,04

7.173 453,04

8.173 453,04

9.173 453,04

10.173 453,04

11.173 453,04

12.173 453,04

13.173 453,04

14.173 453,04

15.173 453,04

16.173 453,04

17.173 453,04

18.173 453,04

19.173 453,04

20.173 453,04

21.173 453,04

22.173 453,04

23.173 453,04

24.173 473,05

Всього:4 162 892,97 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод активованого вугілля" та Закрите акціонерне товариство "Сведбанк Інвест" розстрочку у виконанні зобов'язань Боржнику не надають.

Згідно п.3.2.3. передбачає обмін вимог кредиторів На активи Боржника.

Згідно п.3.2.3.1. задоволення кредиторських вимог Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест»проводиться шляхом передачі у власність Закритому акціонерному товариству «Сведбанк Інвест»активу Боржника, а саме: нежиле приміщення: адміністративна будівля Літ. А-2, з підвалом, загальною площею 1509,7 кв.м., огорожа №1-3, мостіння І, за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Миру. буд. 29 (двадцять дев"ять), яке належить Боржнику на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 05 червня 2003 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Острів»(продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіапром»(покупець), посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8 05.06.2003 р. та зареєстрованого у реєстрі за №3250; зареєстроване Комунальним підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»у електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 20 квітня 2004 р. (реєстраційний номер 12682-93. Інвентарізаційна справа 2380), що знаходиться у заставі Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест», згідно до умов іпотечного договору № 204/ІП-2 від 11.05.2004 р.

Згідно п.3.2.3.2. Задоволення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю«Дніпропетровський завод активованого вугілля»проводиться шляхом передачі у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод активованого вугілля»активу Боржника, а саме: Лінія пакування рідини Combiline CF 606 AF Liquid packingmachine», що належить Боржнику на підставі Договору № 86 від 06.11.06 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіапром»та «МсLinus Виsіness Аssосіаtеs Іnс», та знаходиться у заставі Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест»на підставі договору застави рухомого майна № 204 ЗМ - 1 від 12.03.2004 р.

4.Порядок та строки виконання зобов'язань Боржником.

Згідно п.4.1. у першу чергу Боржником виконуються зобов'язання по погашенню витрат І черги, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді і роботою арбітражного керуючого.

Згідно п.4.2. у другу чергу Боржником виконуються зобов'язання по задоволенню кредиторських вимог Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест». А саме: з моменту затвердження даної Угоди господарським судом Дніпропетровської області, набранням законної сили ухвали про затвердження мирової угоди та припиненням провадження у справі про банкрутство, Боржник у чотирнадцятиденний термін передає у власність Закритому акціонерному товариству «Сведбанк Інвест»нерухомість, зазначену у п.3.2.3.1.мирової угоди. Всі витрати, пов'язані з переоформленням активу Боржника сплачуються за рахунок Закритого акціонерного товариства «Сведбанк Інвест». Згідно 4.3. у третю чергу Боржником виконуються зобов'язання по задоволенню кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод активованого вугілля». А саме: з моменту затвердження даної Угоди господарським судом Дніпропетровської області, набранням законної сили ухвали про затвердження мирової угоди, припиненням провадження у справі про банкрутство, виконання Боржником п.п. 4.1., 4.2. мирової угоди у повному обсязі Боржник у чотирнадцятиденний термін передає належне йому майно, зазначене у п.3.2.3.2. мирової угоди, у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод активованого вугілля». Всі витрати пов'язані з переоформленням активу Боржника сплачуються за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський завод активованого вугілля».

Згідно п.4.4. у четверту чергу Боржником виконуються зобов'язання по задоволенню кредиторських вимог Торговельно-виробничої корпорації «Каскад», а саме: з моменту затвердження даної Угоди господарським судом Дніпропетровської області, набранням законної сили Ухвали про затвердження мирової угоди, припиненням провадження у справі про банкрутство, та виконання Боржником п.п. 4.1., 4.2., 4.3. мирової угоди у повному обсязі, Боржник у чотирнадцятиденний термін підписує з Торговельно-виробничою корпорацією «Каскад»договір - зобов'язання щодо погашення заборгованості шляхом розстрочки згідно до умов мирової угоди.

Згідно п.4.5. кредиторські вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Кредит - Дніпро»вважаються погашеними на підставі договору поруки № 02.02.07 - П від 02.02.2007р., укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит - Дніпро», Закритим акціонерним товариством фінансово-будівельною компанією «Дніпро - Інвест - Буд»та Боржником.

5.Розірвання мирової угоди та наслідки невиконання мирової угоди.

Згідно п.5.1. вимоги кредиторів по яких зроблені розрахунки згідно з умовами мирової угоди, вважаються погашеними.

Згідно п.5.2. мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду Дніпропетровської області у разі невиконання Боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

Згідно п.5.3. розірвання мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

Згідно п.5.4. у разі розірвання мирової угоди вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та розстрочка платежів або прощення списання боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

Згідно п.5.5. у разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до Боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою.

Згідно п.5.6. у разі порушення провадження у справі про банкрутство Боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених цією мировою угодою.

6.Прикінцеві положення.

Згідно п.6.1. ця мирова угода складена українською мовою в 7 (семи) примірниках.

По одному примірнику для кожного з 4 (чотирьох) Кредиторів.

Один примірник для господарського суду Дніпропетровської області.

Один примірник арбітражному керуючому.

Один примірник Боржнику.

що мають однакову юридичну силу.

Згідно п.6.2.Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до остаточного та повного виконання її умов.

Згідно п.6.3. згідно ст. 40 Закону затвердження господарським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство Боржника.

Згідно п.6.4. наслідки припинення провадження у справі про банкрутство Боржника у зв'язку з затвердженням мирової угоди Боржнику та Кредитору відомі.

Недійсність мирової угоди або її розірвання та наслідки невиконання мирової угоди здійснюється до вимог ст.39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Припинити повноваження арбітражного керуючого Гришина М.А., ліцензія серія НОМЕР_1, як розпорядника майна ТОВ "Авіапром", м.Дніпропетровськ.

Провадження по справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

СуддяЛ.М. Калиниченко