Ухвала суду № 55469639, 25.01.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2016 р.Справа № 876/628/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 22.12.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управлінння Пенсійного фонду України у Тернопільській обл., Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 22.12.2015р. в частині заявлених позовних вимог про зобов'язання /УПФ/ Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі надати довідку про розмір посадового окладу з врахуванням отриманих сум матеріальних допомог та індексації заробітної плати відмовлено; позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в м. Тернополі про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання перерахувати перерахувати пенсію з урахуванням отриманих сум матеріальних допомог та індексації заробітної плати задоволено; визнано дії пенсійного органу щодо відмови в перерахунку пенсії у розмірі 84 відсотки заробітку з урахуванням сум матеріальної допомоги та сум індексації зарпобітної плати протиправними; зобов'язано пенсійний орган із 28.09.2015р. провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 в розмірі 84 відсотки від заробітної плати з включенням сум матеріальної допомоги та сум індексації заробітної плати, згідно довідки про складові заробітної плати, виданої УПФ України в Тернопільській обл. (а.с. 47-49).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач УПФ України в м.Тернополі, зареєструвавши в суді першої інстанції 30.12.2015р. апеляційну скаргу на неї (а.с.51-54).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції від 22.05.2015р.) сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 80 (вісімдесят) грн. 39 коп.

За таких обставин апеляційну скаргу УПФ України в м.Тернополі слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків - представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 31219206781004, отримувач коштів- УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ЄДРПОУ 38007573; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 22.12.2015р. у справі № 607/14740/15-а - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель