КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 752/15638/15-а
Суддя-доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
04 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 про скасування постанов,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.
Апелянту надано строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання ухвали суду та попереджено, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Вказану ухвалу від 12 січня 2016 року було направлено 13 січня 2016 року апелянту за адресою вказаною в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1.
Проте, конверт з ухвалою суду повернувся на адресу суду із відміткою пошти «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача».
25 січня 2016 року апелянту було повторно направлено ухвалу суду від 12 січня 2016 року за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення та постанові у справі про адміністративне правопорушення, складених відносно апелянта, копії яких наявні в матеріалах справи: АДРЕСА_1.
Водночас конверт із ухвалою суду від 12 січня 2016 року повернувся на адресу суду із відміткою пошти від 01 лютого 2015 року «за закінченням встановленого строку зберігання».
Враховуючи, що поштове відправлення з копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не вручену апелянту з незалежних від суду причин, вважається, що така ухвала вручена належним чином. Натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 про скасування постанов - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.Є. Пилипенко
Суддя Пилипенко О.Є.
Судове рішення № 55469437, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/15638/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: