Ухвала суду № 55469324, 29.01.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29.01.2016 № 814/54/16Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянув заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,Первомайськ,Миколаївська область,55200 доУправління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, вул. Спаська, 39-а,Миколаїв,54001 провизнати протиправними дії, зобов'язати вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про визнати протиправними дії, зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвалою від 13.01.2016 року суд вищезазначену позовну заяву залишив без руху та надав позивачу строк не пізніше 28.01.2016 року усунути недоліки позову.

Відповідно до повідомлення про вручення позивач 22.01.2016 року отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, проте станом на 29.01.2016 року останній у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду.

За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич