Рішення № 5546886, 08.07.2009, Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-498

2009 рік

копія РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2009 р. смт Михайлівка

Михайлівський районний суд в складі:

головуючого судді Ворожбянова А.М.

при секретарі Єрьоменко О.В.

за участю прокурора Коваленко Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокуратури Михайлівського району в інтересах держави в особі: Високівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа: Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькій області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Прокуратура Михайлівського району звернулася до суду в інтересах держави в особі Високівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 пояснив, що розпорядженням голови Михайлівської районної державної адміністрації № 319 від 25.06.2005 р. ОСОБА_1 надано дозвіл на замовлення розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по наданню безоплатно у власність для ведення особистого підсобного господарства земельну ділянку площею 2,0 га ріллі.

25.11.2008 року державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області ОСОБА_3 проведена перевірка з питання наявності правовстановлюючих документів на право користування земельною ділянкою державної власності. За результатами перевірки встановлено, що земельна ділянка площею 2,0 га ріллі земель запасу використовується ОСОБА_1 з 2008 року без правовстановлюючих документів. ОСОБА_1 приступив до користування земельною ділянкою без отримання правовстановлюючих документів в порушення вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 завдав державі матеріальну шкоду внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 1261,36 грн. Шкода добровільно не сплачена. Просить стягнути з ОСОБА_1 вказану матеріальну шкоду, та судові витрати.

Сільський голова Високівської сільської ради ОСОБА_4 пояснив, що вони розробили земельну ділянку, яка була занедбана, де було сміття, тому суд повинен прийняти це до уваги.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав.

Представник відповідача ОСОБА_5 пояснила, що вона після отримання розпорядження, т.б. дізналася про те що її сину було надано земельну ділянку на місці де був шовкун (дерева шовковиці). Вона з чоловіком розробили цю землю загальною площею 1,3 га. На цій земельній ділянці вони не сіяли, бо з 1950 року там шовку, а також звалище сміття. Коли вона передала документи ОСОБА_6, то він приїхав, переміряв та сказав, що вони можуть обробляти землю. Два роки вони цю землю не обробляли, а уже в 2008 році почали обробляти земельну ділянку.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства складався Високівською сільською радою та передавався їй для складання розрахунку. Земельну ділянку було підготовлено під посів. Розрахунок було зроблено на підставі Методики визначення розміру шкоди затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2007 року та Методичних

рекомендацій щодо застосування Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу. Ця земельна ділянка знаходиться за межами Високівської сільської ради.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що його просили обробляти земельну ділянку, а саме шовкун. До нього зверталась ОСОБА_5 та її чоловік. ОСОБА_5 Дімітрія він ніколи не бачив на земельній ділянці.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що він знає де знаходиться вказана земельна ділянка, а саме біля його земельної ділянки. Раніше там був шовкун. Цю землю обробляли батьки ОСОБА_5 Дімітрія, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків та дослідивши докази по справі: акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, викопіровку, розрахунок матеріальної шкоди, протокол про адміністративне правопорушення № 72, постанову про накладення адміністративного стягнення № 62, приходить до висновку, що позов не обґрунтований та задоволенню не підлягає.

Позивач не надав жодного доказу, що саме ОСОБА_1 самовільно зайняв земельну ділянку.

Так, згідно розпорядження голови Михайлівської РДА № 319 від 25.06.2005 року ОСОБА_1 було надано дозвіл на замовлення розробки проекту відведення земельної ділянки площею 2,0 га.

Згідно довідки наданої ОСОБА_6 від 09.12.2008 року, розробка проектної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 2,0 га надану ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства знаходиться в стадії завершення (прийняття обмінних файлів).

Як встановлено в судовому засіданні із пояснень свідків ОСОБА_1 вказану земельну ділянку не обробляв.

Керуючись ст. ст. 96, 116, 125, 126, 164, 211 Земельного Кодексу України, ст. ст. 15, 57, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову прокуратури Михайлівського району в інтересах держави в особі: Високівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа: Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькій області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий підпис ОСОБА_9

Суддя Михайлівського районного суду А.М. Ворожбянов

З оригіналом згідно

Секретар суду :

Справа № 2-500

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2009 р. смт Михайлівка

Михайлівський районний суд в складі:

головуючого судді Ворожбянова А.М.

при секретарі Єрьоменко О.В.

за участю прокурора Коваленко Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокуратури Михайлівського району в інтересах держави в особі: Високівської сільської ради до ОСОБА_10, третя особа: Державна інспекція з контролю за використанням та охороною земель в Запорізькій області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Прокуратура Михайлівського району звернулася до суду в інтересах держави в особі Високівської сільської ради до ОСОБА_10 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення на що може бути витрачено значний час, суд вважає за доцільне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 96, 116, 125, 126, 164, 211 Земельного Кодексу України, ст. ст. 15, 57, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Високівської сільської ради (72020, с. Високе, вул. 40 років Перемоги, 72, одержувач: державний бюджет Високівської сільської ради 24062100, р/р 33119331700189, код ЄДРПОУ: 34676969, банк одержувача: ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) матеріальну шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 81 копійка.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_10 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий Ворожбянов А.М.