Постанова № 55467801, 20.11.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/6595/12

Номер провадження 1/1109/487/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

В складі головуючого судді Солопова Ю.О. при секретарі Уманенко Н.С. розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальну справу відносно:

ОСОБА_1, яка засуджена вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда 14 вересня 2012 року за ч 2 ст. 191, ч 1 ст. 366 КК України до3 років позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально відповідальні посади на строк 3 роки,, та з виплатою штрафу 1700 грн. Відповідно до вимог ст. 75,76 КК України звільнена від призначеного основного покарання з іспитовим строком на 3 роки

В С Т А Н О В И В

Під час виконання вироку суду від ТОВ « Торговий будинок « Сігма- Кіровоград» надійшло клопотання щодо виправлення на їх думку описок у вироку суду, оскільки на їх думку не виправлення описок робить неможливим подальше виконання вироку.

В судове засіданні ні прокурор ні представника заявника, ні засуджена не зявились хоча про день розгляду клопотання були повідомлені належним чином, їх неявка є неповажною та такою що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та перевіривши матеріали кримінальної справи суд приходить до наступного висновку. Так дійсно під час складання вироку суду виникла механічна помилка у визначенні коду ЄДРПОУ підприємства який вказаний як №37059647, але необхідно було вказати код 3705954, який є правильним.

Що стосується уточнення юридичної адреси підприємства як на цьому наполягає заявник що потрібно було б вказати вул.. Мурманська 3 замість вказаного у вироку суду вул.. Мурманська 13-а, це клопотання задоволенню не підлягає, оскільки органами досудового слідства встановлено, що місце скоєння злочину було саме по вул. Мурманська 13 а, що вказано у вироку суду. Тому суд не має право виходити за рамки обвинувачення та встановлювати інше місце скоєння злочину. Що стосується не правильного визначення скороченого найменування підприємства заявник вважає що відповідно статуту необхідно правильно вказати назву як ТОВ « ТБ «Сігма- Кіровоград», дане зауваження підлягає частковому задоволенню оскільки лише в одному місті в резолютивної частині вироку суду, що стосується зберігання речових доказів судом було пропущено скорочена назва ТБ- Торговий будинок, тому в даній частині клопотання підлягає задоволенню, оскільки ці виправлення не містять значної зміни вироку суду, кваліфікації та міри покарання.

Керуючись ст. 411 КПК України, ( редакції 1960 року)суд.

П О С Т А Н О В И В

Виправити механічну помилку у вироку Кіровського районного суду Кіровограда від 14 вересня 2012 року, яким засуджена ОСОБА_1 вказав в описовий частині вироку ЄДРПОУ підприємства який вказаний як №37059647, вважати правильним код 3705954,

В резолютивної частині вироку суду що стосується зберігання речових доказів речення ТОВ «Сігма-Кіровоград»- залишити власнику, змінити на речення ТОВ ТБ «Сігма-Кіровоград»- залишити власнику.

Щодо встановлення місця скоєння злочину по вул.. Мурманська 3 м. Кіровограда відмовити.

Копію постанови направити для відома скаржнику та прокурору м. Кіровограда

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської обл. на протязі 7 днів.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2