Ухвала суду № 55467423, 29.01.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/1202/15-к

провадження № 1-кс/201/674/2015

УХВАЛА

29 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці Сергієнко Д.Ю., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Левешко М.В., про дозвіл на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 15.05.2014 до Управління МВС України на Придніпровській залізниці надійшли матеріали за заявою народного депутата України Капліна С.М., щодо посадових осіб ДП «Придніпровська залізниця», які вступивши в злочинну змову з ПАТ «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» при виконанні умов договору № ПР/Л - 131522/НЮ від 25.10.2013, внесли завідомо неправдиві відомості в офіційні документи, а саме: завищення об'ємів виконаних робіт.

04.09.2014 ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надано доступ до копій речей та документів, які перебувають у ПАТ «Дніпропетровській завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» під час якого вилучено наступні копії документів: Договір ПР/Л-131522/НЮ від 25.10.2013року з додатками, специфікаціями та додатковими угодами; договори, щодо постачання запчастин для зовнішньої модернізації пасажирського вагону з проведеним капітально - відновлюваним ремонтом; договір на розробку дизайнерського проекту пасажирського вагону; договір на виготовлення та постачання столярних виробів для вагону; договір на постачання лакофарбових виробів для зовнішнього фарбування вагону; сертифікати відповідності на вироби з металу та на меблеві вироби; документи щодо списання запчастин знятих з вагону.

Згідно ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2014 року не було надано жодного документу, який би підтверджував прийняття на баланс і списання запчастин знятих з вагону.

Після проведення перевірки встановлено, що запчастини були зняті з вищезазначеного вагону та продані у якості металобрухту ТОВ «Дефа» (ЄРДПОУ 24421686) м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 6, прим. XIII.

Під час вивчення наданих документів було встановлено, що посадові особи ПАТ «Дніпропетровській завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» надали вказівку своїм співробітникам розібрати вагон та вступивши в злочинну змову з посадовими особами ТОВ «Дефа» (ЄРДПОУ 24421686) з метою укриття податків та власного збагачення признали запчастини зняті з вагону металобрухтом та реалізували кольоровий брухт за ціною нижчою від ринкової вартості.

Слідчим суддею Кіровського районного суду м. Дніпропетровська 05.12.2014 винесено ухвалу щодо надання доступу до документів ТОВ «Дефа» (ЄРДПОУ 24421686), які б підтверджували закупівлю запчастин з ПАТ «Дніпропетровській завод з ремонту і будівництва пасажирських вагонів».

Під час ознайомлення з документами отриманих у ході тимчасового доступу у ТОВ «Дефа» (ЄРДПОУ 24421686), відповідно до наданої ухвали слідчого судді Кіровського районного суду від 05.12.2014 встановлено, що необхідні документи щодо закупівлі у ПАТ «Дніпропетровський завод з ремонту і будівництва пасажирських вагонів» запчастин слідчому СВ Управління МВС України на Придніпровській залізниці не було надано.

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях, які орендує ТОВ «Дефа» (ЄРДПОУ 24421686) за адресою АДРЕСА_1, зареєстрованого за ОСОБА_4 (ІНН НОМЕР_1) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також відшукання майна, необхідних та достатніх для розкриття кримінального правопорушення, за період здійснення господарської діяльності ТОВ «Дефа» з 12.02.2014 року по теперішній час.

Згідно наявного в матеріалах клопотання витягу з кримінального провадження №12014042000000013, органом досудового розслідування є УМВС України на Придніпровській залізниці, що знаходиться в Кіровському районі м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження №12014042000000013, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що подане не в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 132, 234, 236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці Сергієнко Д.Ю., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Левешко М.В., про дозвіл на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.В. Черновськой