8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
04 лютого 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/8/16
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ковальової Т.І.,
при секретарі судового засідання - Бутенка К.В.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Рубіжанська міська виконавча дирекція) до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, -
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Рубіжанська міська виконавча дирекція) до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.
04 лютого 2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
В обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі позивачем зазначено, що відповідно до ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску» від 08.07.2010 № 2464 саме Рубіжанська МВД ЛОВ ФСС з ТВП є платником єдиного внеску та знаходиться на обліку в Рубіжанській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області. 28.11.2015 Рубіжанською міською радою Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подано адміністративний позов до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені № НОМЕР_1 від 02.11.2015.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2015 по справі № 812/1660/15 адміністративний позов повернуто заявнику, оскільки позов подано не юридичною особою.
На зазначену ухвалу суду Рубіжанською міською радою Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2015 № 812/1660/15 про повернення адміністративного позову призначено на 10 лютого 2016 року.
З вищенаведених підстав, позивач просить суд зупинити провадження у справі до розгляду апеляційної скарги Рубіжанської міської ради Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Донецькому апеляційному адміністративному суді.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув у судове засідання, судове засідання призначене на 04.02.2016 просив суд проводити без його участі.
Представник відповідача, представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили.
Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Рубіжанська міська виконавча дирекція) до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, суд дійшов висновку про його задоволення із наступних підстав.
Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є такий же самий предмет позову, з яким позивач звертався до Луганського окружного адміністративного суду у грудні 2015 року та, який ухвалою суду йому було повернуто.
Ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2015 у справі № 812/1660/15 про повернення адміністративного позову на сьогоднішній день перебуває на апеляційному оскарженні у Донецькому апеляційному адміністративному суді.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у розгляді справи № 812/8/16 до набрання законної сили рішенням у справі № 812/1660/15 за результатами розгляду Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2015.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Рубіжанська міська виконавча дирекція) до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені, - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 812/8/16 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Рубіжанська міська виконавча дирекція) до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені до набрання законної сили рішенням у справі № 812/1660/15 за результатами розгляду Донецьким апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11.12.2015.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 55467218, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/8/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: