11.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
03 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1698/15
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Тихонова І.В.,
при секретарі судового засідання -Ларіній П.Є.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії.
03 лютого 2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку із неможливістю забезпечити явку належного представника, необхідністю підготувати заперечення та документи які будуть мати важливе значення для всебічного розгляду справи.
Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість представником відповідача заявленого клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження задовольнити.
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії до 10 год. 00 хв., 10 лютого 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 55467194, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1698/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: