Ухвала суду № 55467171, 04.02.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 лютого 2016 року Справа № 808/297/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Ширшова А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Військової частини А3840

про визнання дій протиправними та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А3840 про визнання дій протиправними та стягнення коштів.

04.02.2016 позивач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до 17.02.2016 у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень по справі. Вказане клопотання просить розглянути без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості. Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Для з'ясування всіх обставин у справі суд витребувати від відповідача докази, оскільки витребувані докази матимуть значення для повного та всебічного розгляду адміністративної справи № 808/297/16.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що надання до суду витребуваних доказів потребує певного часу, клопотання позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Військової частини А3840 в строк до 15.02.2016 року:

- довідку про розмір виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 06.03.2015 по 21.05.2015 року із зазначенням складу грошового забезпечення та його розміру по кожній складовій окремо (із зазначенням назви складової, відсотків та суми).

- докази реорганізації військової частини, зміни до штату, докази затвердження нового штатного розпису (надати відповідні розпорядчі документи (накази тощо));

- пояснення щодо причин увільнення позивача віл займаної посади та призначення його тимчасово-виконуючим обов'язки за вакантною посадою помічника командира бригади з правової роботи - начальника юридичної групи згідно з наказом від 06.03.2015 № 45.

Попередити посадових осіб відповідача про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.

Витребувані докази подати через канцелярію суду в строк до 15.02.2016.

Провадження у справі зупинити до 17.02.2016 року.

Наступне судове засідання у справі призначити на 17 лютого 2016 року о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 В).

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька

04 лютого 2016 року 12:00