Ухвала суду № 55467060, 03.02.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.02.2016
Номер справи
754/20193/14-ц
Номер документу
55467060
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Ун. номер справи 754/20193/14-ц Головуючий у І-й інстанції - Таран Н.Г.

Справа № 22-ц/796/3992/2016 Доповідач - Качан В.Я.

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року cуддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою, відповідач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 неодноразово звертався до суду з апеляційними скаргами на вказану ухвалу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.06.2015 апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було визнано неподаною та повернуто.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.10.2015 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року про відкриття провадження було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.11.2015 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року про відкриття провадження було відмовлено.

26.01.2016 до Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року про відкриття провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо, є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року про відкриття провадження слід відмовити, оскільки у даній справі уже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження по аналогічній апеляційній скарзі представника відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «Кредит Європа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя Качан В.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55467060 ?

Документ № 55467060 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55467060 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55467060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55467060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55467060, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 55467060, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55467060 відноситься до справи № 754/20193/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/20193/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55467059
Наступний документ : 55467061