Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" лютого 2016 р. Справа № 818/770/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про прийняття постанови суду в порядку судового контролю за виконанням судових рішень за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2014 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено частково, визнано протиправною відмову у списанні фінансових санкцій, викладену у листі Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах від 06.03.2014 № 4454/02-09, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах повторно розглянути заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про списання фінансових санкцій від 17.02.2014. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2014 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2014 по справі № 818/770/14 скасовано в частині задоволення позовних вимог, в цій частині прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.06.2015 постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2014 по справі № 818/770/14 скасовано, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2014 залишено в силі.
15.07.2015 Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 818/770/14 на виконання постанови від 06.05.2014.
03.02.2016 представником позивача подано до суду заяву в порядку ч. 9 ст. 267 КАС України, в якій він просить:
- визнати протиправною повторну відмову у списанні фінансових санкцій у сумі, викладену у листі Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах від 07.07.2015 № 287/к;
- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 45 656 грн. 92 коп. надміру сплачених фінансових санкцій (за загальнообовязковим державним пенсійним страхуванням).
Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.165, ч. 9 ст. 267 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про прийняття постанови суду в порядку судового контролю за виконанням судових рішень по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду на 10 лютого 2016 року об 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 210.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 55466549, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/770/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: