МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
01.02.2016 р. № 814/3932/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Мирко О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, вул. Фрунзе, 41,Лимани,Жовтневий район, Миколаївська область,57284
доДержавного реєстратора Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2, пр-т Жовтневий, 314,ОСОБА_2,54050
треті особиРеєстраційна служба Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській обл., просп. Жовтневий, 314,ОСОБА_2,54050 ОСОБА_3, вул. Набережна, 100,Лимани,Жовтневий район, Миколаївська область,57284
провизнання протиправним та скасування рішення від 18.06.2014р. № 13874399, скасування запису у державному реєстрі речових прав,
Керуючись статтями 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі 814/3932/15 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 18.06.2014р. № 13874399, скасування запису у державному реєстрі речових прав, за участю третіх осіб - Реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 55466221, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3932/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: