Ухвала суду № 55465882, 02.02.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 лютого 2016 року Справа № 808/353/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 17.09.2014 №0011191701, яким позивачу визначено суму податкового зобовязання за платежем податок на додану вартість у сумі 489 661,25 грн., у тому числі за основним платежем 391 729,00 грн., за штрафними санкціями 97 932,25 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 17.09.2014 №0011231701, яким позивачу визначено суму податкового зобовязання за платежем податок на доходи фізичних осіб у сумі 520 679,24 грн., у тому числі за основним платежем 347 119,49 грн., за штрафними санкціями 173 559,75 грн.;

- вимогу про сплату (боргу) недоїмки від 21.11.2014 №0016701701, якою позивачу визначено суму недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 76 789,37 грн.;

- рішення №0016681701 про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 21.11.2014, яким до позивача застосовані штрафні санкції в розмірі 3 839,47 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2015 задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 808/9/15.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2015 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Суд визнав протиправними дії Головного державного ревізор-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Пологівської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області Головного управління Міндоходів у Запорізькій області ОСОБА_4, які полягають в незаконному складенні Акта №1204/1702/НОМЕР_1 від 01.09.2014р. "Про результати документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3, щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2013 по 31.12.2013, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року." без допуску до перевірки, без фактичного проведення перевірки та дослідження первинних документів.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 апеляційна скарга Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області залишена без задоволення. Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2015 залишена без змін.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Представник позивача проти поновлення провадження не заперечує.

Представник відповідача при вирішенні питання щодо поновлення провадження у справі полягається на розсуд суду.

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/353/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Пологівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, призначивши судове засідання на 02 лютого 2016 року до 14:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Батрак