Ухвала суду № 55465548, 03.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ К/800/37038/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Приходько І.В. Бухтіярової І.О. Юрченко В.П.

розглянувши в порядку письмового провадження

касаційну скаргу Антрацитівської міської ради Луганської області

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 р.

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 р.

у справі № 812/3008/13-а

за позовом Антрацитівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби

до Антрацитівської міської ради Луганської області

третя особа: Дочірнє підприємство «Надежда» Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 6 УЖКГ»

про звернення стягнення податкового боргу на кошти органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И Л А:

Антрацитівська міська рада Луганської області звернулася до суду з касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 р. у справі № 812/3008/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.07.2013 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Антрацитівської міської ради Луганської області та витребувано справу № 812/3008/13-а з Луганського окружного адміністративного суду.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 812/3008/13-а та на підставі ст. ст. 273-275 Кодексу адміністративного судочинства України, листом Вищого адміністративного суду України від 04.09.2015 р. ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/3008/13-а, та витребувано відновлену справу для розгляду касаційної скарги.

Луганським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 812/3008/13-а та прийнято ухвалу від 23.12.2015 р., якою закрито провадження щодо відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 812/3008/13-а в зв'язку з тим, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Антрацитівської міської ради Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.06.2013 р. у справі № 812/3008/13-а, закрити.

Матеріали за наслідками вирішення питання щодо відновлення втраченого провадження разом з матеріалами касаційної скарги направити до Луганського окружного адміністративного суду.

У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя підпис І.В. Приходько Судді підпис І.О. Бухтіярова підпис В.П. Юрченко