ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 лютого 2016 року м. Київ справа № 800/57/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України з адміністративним позовом, в якому просила:
Визнати незаконним та скасувати Указ Президента України № 10/2016 від 18 січня 2016 року про звільнення її з посади судді Червонозаводського районного суду міста Харкова у зв'язку з порушенням присяги;
Зобов'язати голову Червонозаводського районного суду міста Харкова повернути без виконання Указ Президента України № 10/2016 від 18 січня 2016 року про звільнення судді ОСОБА_1
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до голови Червонозаводського районного суду міста Харкова в частині позовних вимог щодо повернення без виконання Указу Президента України № 10/2016 від 18 січня 2016 року про звільнення судді ОСОБА_1 повернуто позивачу, як таку що не підсудна цьому адміністративному суду.
29 січня 2016 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за клопотання про забезпечення позову в частині позовних вимог щодо повернення без виконання Указу Президента України № 10/2016 від 18 січня 2016 року про звільнення судді.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Зважаючи на викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 231 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державного казначейства України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 413 гривень 40 копійок за розгляд заяви про забезпечення позову в справі № 800/57/16, які перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код одержувача - 38004897, банк одержувача - ГУ ДКС України у м. Києві, код банку одержувача 820019, призначення платежу - судовий збір, за квитанцією № 46 від 19 січня 2016 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України М.І. Смокович
Суддя М.І. Смокович
Судове рішення № 55465459, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 800/57/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: