Ухвала суду № 55465402, 28.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 січня 2016 року м. Київ К/800/33470/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Шведа Е.Ю.,

суддів Горбатюка С.А.,

Мороз Л.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за

касаційною скаргою ОСОБА_2

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року

у справі № 428/3084/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області

про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 квітня 2015 року позов задоволено. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року постанову суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач звернулась до суду з касаційною скаргою, в якій зазначає про порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права та просить рішення суду апеляційної інстанції в частині відмови в задоволені позовних вимог скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши суддю-доповідача, суд дійшов наступних висновків.

Ч. 1 ст. 211 КАС України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 9 та 10 ст. 1832 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Судом касаційної інстанції на стадії підготовки даної справи до касаційного розгляду встановлено, що постанову Сєверодонецького міського суду Луганської області від 27 квітня 2015 року у справі № 428/3084/15-а, яка скасована постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року, ухвалено в порядку скороченого провадження.

За вказаних обставин, в силу положень ст. 1832 КАС України рішення суду апеляційної інстанції є остаточним та оскарженню не підлягає. За таких обставин, суд касаційної інстанції позбавлений повноважень та процесуальної можливості переглянути постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадку, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Отже, з огляду на те, що касаційне провадження відкрито у справі, яка не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 211, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року у справі № 428/3084/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання дій та бездіяльності незаконними, зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та не підлягає оскарженню, проте може бути переглянута з підстав, у строк та у порядку, визначених статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: