ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року м. Київ К/800/808/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 07 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоплачену пенсію,-
в с т а н о в и в:
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулось з касаційною скаргою на постанову Київського районного суду м. Полтави від 07 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишено без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, та наданий строк для усунення недоліків до 26 січня 2016 року.
Станом на сьогоднішній день зазначені недоліки не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з якою касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 07 жовтня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та виплатити недоплачену пенсію повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Я. Чалий
Судове рішення № 55465377, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/5140/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: