Ухвала суду № 55465177, 02.02.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 лютого 2016 року Справа № 808/5532/15 провадження м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Ширшова А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом:

Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

до Приазовського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Приазовського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України про стягнення коштів.

В судовому засіданні 02 лютого 2016 року представник позивача заявив клопотання про витребування копії висновку судової земельно-технічної експертизи від слідчого управління ГУ Національної поліції в Запорізькій області.

Представники відповідача проти клопотання заперечують та зазначають, що в матеріалах справи є копії рішень судів, які підтверджують наявність землевпорядної документації.

Даючи оцінку заявленому клопотанню суд зазначає, що частиною першою статті 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи, що предметом спору в даній справі є стягнення з відповідача коштів, які ним сплачені за послуги щодо відведення земельної ділянки у постійне користування Приазовського парку, закріплення її межовими знаками та отримання правовстановлюючих документів на право постійного користування земельною ділянкою (І етап календарного плану) та послуги щодо розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (ІІ етап календарного плану), з приводу яких позивач вказує на відсутність звітних документів, в той час коли землевпорядна документація була об'єктом дослідження судової земельно-технічної експертизи, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.11, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати в строк до 09 лютого 2016 року від Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, вул.Матросова, буд. 29) належним чином засвідчений висновок судової земельно-технічної експертизи від 12.10.2015, призначеної постановою слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області від 13.05.2015 по кримінальному провадженню № 42014080280000014.

Витребувані документи подати через канцелярію Запорізького окружного адміністративного суду (м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в) в строк до 09.02.2016.

В судовому засіданні оголосити перерву.

Наступне судове засідання відбудеться 11.02.2016 о 10:30 год. в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Кремлівська, 65-в.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька