Ухвала суду № 55465069, 03.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" лютого 2016 р. Справа № 924/1843/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В. , суддя Гудак А.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - приватного малого підприємства "Кристал" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.01.16 р. у справі №924/1843/15 (суддя Муха М.Є.)

за позовом малого приватного підприємства "СЕА" (м. Київ)

до приватного малого підприємства "Кристал" (м. Хмельницький)

про стягнення 56597,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "СЕА" звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з відповідача - приватного малого підприємства "Кристал" заборгованості в сумі 52 687,96грн. інфляційних втрат та 3909,60грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.01.2016р. у справі №906/1246/15 позов задоволено частково.

Стягнуто з приватного малого підприємства "Кристал" на користь малого приватного підприємства "СЕА" 38 447,16грн. інфляційних втрат, 2534,79грн. 3% річних та 881,95грн. судового збору.

У позові в частині стягнення 14 240,80грн. інфляційних нарахувань та 1374,81грн. 3% річних відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, приватне мале підприємство "Кристал" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову малого приватного підприємства "СЕА" скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Одночасно апелянт просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення її проведення господарському суду Хмельницької області.

Розглянувши клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням положень ст. 74-1 ГПК України, колегія суддів не знаходить будь-яких підстав для відмови в його задоволенні, а тому вважає за необхідне забезпечити реалізацію скаржнику його відповідного процесуального права.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 74-1, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Клопотання апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

3. Розгляд скарги призначити на "01" березня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

6. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) у залі судових засідань № 202.

7. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь мале приватне підприємство "Кристал" ( юридична адреса:29025, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 118, код ЄДРПОУ 14150418).

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Гудак А.В.