Ухвала суду № 55465046, 04.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" лютого 2016 р. Справа №910/29311/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2015

у справі № 910/29311/15 (суддя: Шкурдова Л.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Бориспільсільбуд"

до приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч"

про стягнення 61 239,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2015 у справі № 910/29311/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Бориспільсільбуд" 29 678 грн 61 коп - суми боргу, 24851 грн 61 коп- інфляційні втрати, 1999 грн 64 коп - 3 % річних, 4709 грн 97 коп - пені.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач - приватне підприємство "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі за позовом ТОВ "Трест Бориспільсільбуд" до ПП "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" про стягнення боргу, прийняти по справі новее рішення, яким відмовити позивачу у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Крім того, ст. 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Всупереч вищезазначеному, доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам відповідачем суду не надано.

Крім того, колегія суддів звертає увагу відповідача, що частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015 закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Проте, приватним підприємством "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи ціну позову, розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становить 1 218,00 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позову, тобто, 1 339,80 грн.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення вказаних обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 у справі № 910/29311/15 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Справу № 910/29311/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко