Справа № 2-3287/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2009 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді Васильцова О.В.
при секретарі – Назаренко І.М.,
за участю представника відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу, відкриту за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю „Литво” про стягнення заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Литво” про стягнення заробітної плати.
Свої вимоги у судовому засіданні позивач обґрунтовує тим, що 08 березня 2008 року він був прийнятий на роботу у товариства з обмеженою відповідальністю „Литво”, наказ № 96 від 08.03.2008 року. 03 грудня 2008 року від був звільнений з роботи на підставі ст. 36 КЗпПУ, за згодою сторін, наказ № 337 від 03 грудня 2008 року. Заробітна плата на даному підприємстві сплачувалась нерегулярно. На час звільнення з роботи, заборгованість підприємства перед позивачем склала 1874 гривні 53 копійки. Після звільнення та до теперішнього часу відповідач не погасив заборгованість по заробітній платі. Позивач неодноразово звертався до керівництва підприємства, щоб одержати заробітну плату, але йому відмовляли, посилаючись відсутність коштів.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно, позивач 08 березня 2008 року він був прийнятий на роботу у товариства з обмеженою відповідальністю „Литво”, наказ № 96 від 08.03.2008 року. 03 грудня 2008 року від був звільнений з роботи на підставі ст. 36 КЗпПУ, за згодою сторін, наказ № 337 від 03 грудня 2008 року та при звільненні йому не була виплачена належна розрахункова сума у розмірі 1874 гривня 53 копійки, тому, що у підприємства були відсутні кошти.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 березня 2008 року позивач був прийнятий на роботу у ТОВ „Литво” на посаду слюсар - інструментальщик інструментального цеху. 03 грудня 2008 року він був звільнений з роботи на підставі ст. 36 КЗпПУ, за згодою сторін, що підтверджується записами у трудовій книжці (а.с.4).
Згідно довідки, наданої товариством з обмеженою відповідальністю „Литво” заборгованість відповідача перед позивачем по заробітній платі складає 1874,53 гривні (а.с.9).
Відповідно до ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.
З огляду на наведене, та визнання представником відповідача позовних вимог щодо сплати суми заборгованості по заробітній платі, суд вважає необхідним стягнути з ТОВ „Литво” на користь позивача суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 1874 гривні 53 коп..
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю „Литво” про стягнення заробітної плати задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Литво” (р/р НОМЕР_1, МФО 313827, МО АППБ „Аваль”, код ОКПО 25482075) на користь ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 40/121 суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 1874 (одна тисяча вісімсот сімдесят чотири) Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Литво” (р/р НОМЕР_1, МФО 313827, МО АППБ „Аваль”, код ОКПО 25482075) суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривен.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Литво” (р/р НОМЕР_1, МФО 313827, МО АППБ „Аваль”, код ОКПО 25482075) на користь держави (р/р 31412537700013 банк ГУТКу в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34676932) судовий збір в розмірі 51 гривні.
Апеляційна скарга на рішення Мелітопольського міськрайонного суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення Мелітопольського міськрайонного суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Суддя: Васильцов О.В.
Судове рішення № 5546500, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3287-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: