Ухвала суду № 55464931, 25.01.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" січня 2016 р. Справа № 917/2202/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 2015-2 від 25.06.2015 р.

відповідача не зявився

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №08 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.15 р. у справі № 917/2202/15

за позовом Аварійно-рятувального загону спеціалізованого призначення управління державної служби України з надзвичайних ситуацій України у Кіровоградській області, м. Кіровоград,

до приватного акціонерного товариства Полтавське хлібоприймальне підприємство, м. Полтава,

про стягнення 14 662,14 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.11.2015 р. (суддя Іваницький О.Т.) в позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 26.11.2015р. та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 25.01.2016 р.

В судове засідання 25.01.2016 р. представник відповідача не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, натомість, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечує, вважає, що відповідач мав можливість направити для участі у справі іншого представника.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання та вислухавши представника позивача з приводу заявленого клопотання, колегія суддів вирішила у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи відмовити, оскільки воно є необґрунтованим.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати сторонам надати до суду апеляційної інстанції за три дні до розгляду справи:

позивачу додаткові письмові пояснення з наступних питань: повний перелік додаткових послуг, наданих відповідачу; економічна калькуляція вартості додаткових послуг; підстави кладення договору на надання додаткових послуг за відсутності передбаченого законодавством звернення відповідача;

відповідачу додаткові письмові пояснення щодо порядку виконання спірного договору кількість візитів позивача на підприємство відповідача, вид та обсяг наданих послуг, тощо.

3. Викликати у судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.