Ухвала суду № 55464696, 04.02.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.02.2016 Справа № 904/7909/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді- Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів - Герасименко І.М., Сизько І.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 178/1001 від 12.05.2015 р.,

від відповідача: не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015р. у справі №904/7909/14

за позовом публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до комунального підприємства Кривбасводоканал, м.Кривий Ріг

про стягнення 1 003 015грн.01 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015р. у справі №904/7909/14 позов публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ)ДТЕК Дніпрообленерго" задоволено частково, з комунального підприємства (далі-КП)Кривбасводоканал на користь позивача стягнуто 490884грн.64коп. заборгованості за спожиту реактивну електричну енергію, 33328грн.87коп. пені, 79797грн.70коп. інфляційних втрат, 23512грн.96коп. трьох процентів річних, в частині позовних вимог про стягнення 58472грн.70коп. провадження у справі припинено, в іншій частині в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, ПАТДТЕК Дніпрообленерго подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати частково, прийняти нове рішення, стягнути з КП Кривбасводоканал 574962грн.10коп. заборгованості за реактивну електричну енергію, 33328грн.87коп. пені, 79797грн.70коп. інфляційних втрат, 23512грн.96коп. трьох процентів річних та припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 291413грн.38коп. заборгованості за реактивну енергію.

04.02.2016р. представник відповідача в судове засідання не з"явився. На адресу апеляційного суду відповідачем направлено клопотання про відкладення розгляду справи внаслідок неможливості забезпечити явку представника у зв"язку з арештом активів підприємства.

Неявка представника відповідача перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

З огляду на викладене клопотання відповідача підлягає задоволенню.

У цьому зв"язку розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.02.2016р. на 10год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Карла Маркса,65, м.Дніпропетровськ, в залі засідань № 511;

- позивачу забезпечити явку в судове засідання компетентного представника для надання пояснень стосовно нарахування реактивної електроенергії по об"єктах КНС-8 за жовтень, листопад 2012р., КНС-10 за липень 2012р. та по КНС-56 за грудень 2012р., січень липень 2013р.;

- відповідачу забезпечити явку представника в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя І.А.Сизько