Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"03" лютого 2016 р. № 927/91/16
Cуд у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: ОСОБА_1,
адреса реєстрації: АДРЕСА_1
адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Березнянський цегляний завод-2", вул. Зарічна, 1 А, смт. Березна, Менський район, Чернігівська область, 15622
Предмет спору: про стягнення 87045,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський цегляний завод - 2» (код ЄДРПОУ 34002414) про стягнення заборгованості в сумі 87045,00 грн., з якої 82900,00 грн. основного боргу, 3316,00 грн. інфляційних втрат та 829,00 грн. трьох відсотків річних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору позики від 10.06.2014 р. № 1/ФП-14 .
Позов заявлений с посиланням на статті 3,87,88,118,119 ЦПК України та стосується правовідносин, які виникли на договірній основі, що регулюються нормами глави 71 Цивільного кодексу України (§ 1 Позика).
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
При цьому, статтею 12 Господарського процесуального кодексу України до підвідомчості господарським судам віднесено спори з корпоративних правовідносин, в т.ч. між учасниками, засновниками, акціонерами, членами юридичних осіб, та спори у справах про банкрутство. Позивачами та відповідачами у зазначених категоріях спорів можуть бути фізичні особи.
Однак, заявлений позов не є корпоративним чи поданим у справі про банкрутство.
Зі змісту наданих до позовної заяви документів, зокрема договору позики від 10.06.2014 р. № 1/ФП-14 та претензії - вимоги від 23.12.2015 р. вбачається, що в спірних правовідносинах ОСОБА_1 виступає як фізична особа, а не як фізична особа - підприємець.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на предмет заявленого позову, суд доходить висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду в господарському суді, оскільки позивачем в даному позові є фізична особа - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1), предмет заявленого позову не є корпоративним та не відноситься до справ про банкрутство, в яких стороною по справі може бути фізична особа.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 10 арк., в тому числі квитанція від 01.02.2016 р. № 0.0.499105840.1 про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн.
Суддя Мурашко І.Г.
Судове рішення № 55464616, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/91/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: