ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"03" лютого 2016 р. Справа № 916/2358/15
За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Камертон;
до відповідача 2: ОСОБА_1 служби Одеського міського управління юстиції;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеського приватного навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільний навчальний заклад „Мрія та Одеської міської ради;
про витребування майна та скасування запису про державну реєстрацію
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 01-36/49 від 30.03.2015р.
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2:Криштопа Я.В. - довіреність № 02-14/01 від 04.01.2016р.;
від третьої особи (Одеського приватного навчально-виховного комплексу „Загальноосвітня школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов дошкільного навчального закладу „Мрія): ОСОБА_3 довіреність № б/н від 02.03.2015р.
від третьої особи (Одеської міської ради): ОСОБА_4 довіреність № 222/исх-гс від 11.06.2015р.
СУТЬ СПОРУ: Відповідно до ч. 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Як вбачається з матеріалів справи, однією із позовних вимог Департаменту комунальної власності Одеської міської ради є скасування запису про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон" на нежитлову будівлю Літ. "К", яка знаходиться у м. Одеса, Гагарінське плато, 5, загальною площею 98,5 кв. м., що входить до компетенції ОСОБА_1 служби Одеського міського управління юстиції.
З урахуванням вказаного, ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2015р., до участі у справі в якості іншого відповідача було залучено ОСОБА_1 службу Одеського міського управління юстиції.
Водночас у судовому засіданні 03.02.2016р. представником Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно було надано клопотання, згідно якого останній вказує про неіснування такого структурного підрозділу як ОСОБА_1 служба.
З огляду на вищезазначені обставини, відповідач 2 просить суд замінити первісного відповідача - ОСОБА_1 службу Одеського міського управління юстиції на належного - Одеське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Таким чином, враховуючи норми ст. 24 ГПК України, а також усне клопотання представника позивача щодо здійснення заміни первісного відповідача належним - Одеським міським управлінням юстиції в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що відображено в протоколі судового засідання від 03.02.2016 року, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_1 службу Одеського міського управління юстиції на належного - Одеське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Одночасно, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача 1, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст.24,77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 службу Одеського міського управління юстиції на належного - Одеське міське управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а, код ЄДРПОУ 36043390) в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
2. Відкласти розгляд справи на "15" лютого 2016 р. о 14:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
3.Зобов'язати:
відповідачів: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України;
третіх осіб:надати письмові пояснення по суті спору.
4. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 55464567, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2358/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: