Ухвала суду № 55464480, 03.02.2016, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" лютого 2016 р.Справа № 921/638/13-г/15Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 аграрнопромислового підприємства "Устечко", с. Устечко Заліщицького району Тернопільської області

про стягнення заборгованості, пені, відсотків за користування чужими грошовими коштами, штрафу та інфляційних втрат за договором поставки на загальну суму 38 620,11 грн.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 30.08.2013 (суддя Галамай О.З.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 аграрно промислового підприємства "Устечко" (48634, Тернопільська область, Заліщицький район, с. Устечко, код ЄДРПОУ 30451563) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38039872) 8 784 грн. 87 коп. основного боргу, 26 грн. 35 коп. - інфляційних витрат, 2 071 грн.13 коп. пені, 2 635 грн. 46 коп. 30 % штрафу, 24 992 грн. 96 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами та 1715 грн. 63 коп. судового збору. В решті частини позовних вимог відмовлено.

20.09.2013 року господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано відповідний наказ на примусове виконання рішення суду у даній справі.

01.02.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", в порядку ст. 121-2 ГПК України, звернулося до господарського суду Тернопільської області із скаргою за вих. №25-1/01 від 25.01.2016т р. (вх. №4355) на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції під час виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 20.09.2013 року у справі №921/638/13-г/15. Зокрема, просить:

- прийняти скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" до розгляду;

- задовольнити скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність ВДВС Заліщицького РУЮ Тернопільської області у виконавчому провадженні №46413394 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2013 року по справі №921/638/13-г/15;

- визнати діяльність ВДВС Заліщицького РУЮ Тернопільської області у виконавчому провадженні №46413394 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2013 року по справі №921/638/13-г/15, неналежною, несвоєчасною та необ'єктивною;

- визнати бездіяльність ВДВС Заліщицького РУЮ Тернопільської області під час примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2013 р. по справі №921/638/13-г/15 протиправною та незаконною;

- зобов'язати ВДВС Заліщицького РУЮ Тернопільської області примусово виконати наказ Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2013 р. по справі №921/638/13-г/15.

Окрім того, у вказаній скарзі ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" (скаржник), в порядку статті 53 ГПК України, просить суд відновити строк на подання скарги на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, обґрунтовуючи відсутністю з моменту відкриття виконавчого провадження (06.02.2015р.) з боку органу ДВС будь-яких дій, спрямованих на примусове виконання судового рішення. В підтвердження посилається на відомості, внесені органом ДВС до ЄДРВП.

Ухвалою від 03.02.2016 р. справу № 921/638/13-г/15 для розгляду скарги ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" за №25-1/01 від 25.01.2016 року на бездіяльність Відділу ДВС Заліщицького РУЮ Тернопільської області прийнято до провадження суддею Гирилою І.М.

П. 9.9. Постанови Пленуму ВГС України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів", з наступними змінами та доповненнями визначено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У відповідності ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За даних обставин, з метою встановлення наявності підстав відновлення строку для подання скарги на бездіяльність ВДВС Заліщицького РУЮ Тернопільської області у виконавчому провадженні №46413394 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2013 року по справі №921/638/13-г/15, суд, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 11 лютого 2016 р. для розгляду клопотання ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" щодо відновлення строку на оскарження бездіяльності ВДВС Заліщицького РУЮ Тернопільської області у виконавчому провадженні №46413394, заявленого у скарзі за №25-1/01 від 25.01.2016 р. та, відповідно, вирішення питання про прийняття вказаної скарги до розгляду.

Засідання відбудеться в приміщення господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль вул. острозького,14а, зал судових засідань№3 (5 поверх).

2. Зобовязати скаржника ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" до дати проведення судового засідання надати суду:

- інформацію з ЄДРВП (витяг з ЄДР), як доказ на підтвердження наведених у скарзі підстав відновлення строку для подання скарги.

3. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити: сторонам у справі та відділу ДВС Заліщицького управління юстиції Тернопільської області, вул. С. Бандери, 38, м. Заліщики, Тернопільська область, 48600.

СуддяІ.М. Гирила