36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2016р.
Справа № 917/2654/15.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул.Старий Поділ, 5, Полтава,Полтавська область,36022) в особі Комсомольської філії (39800, Полтавська область, м. Комсомольськ, вул. Портова,25)
до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Комсомольської міської ради, вул.Портова, 27, Комсомольськ, Полтавська область,39800
про стягнення 235150,97 грн. пені, 37284,86 грн. втрат від інфляції, 11744,07 грн. - 3% річних.
суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 235150,97 грн. пені, 37284,86 грн. втрат від інфляції, 11744,07 грн. - 3% річних за договором про постачання електричної енергії №1/3 від 12.03.2009р.
26.01.2016 року від позивача до суду надійшов лист. Разом з листом позивач надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог. Згідно поданої заяви позивач просить суд стягнути з Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Комсомольської міської ради на користь Комсомольської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" штрафні санкції за невиконання договірних зобов'язань в розмірі 288218,37 грн., з яких: 239189,44 грн. - пеня, 37284,86 грн. - втрати від інфляції, 11744,07 грн. - 3% річних. До листа позивач додав платіжне доручення, розрахунок ціни позову пені, копії додатку №4 до договору №1/3 від 12.03.2009р., копії акту до договору №1/3 від 12.03.2009р., копії рахунків за спожиту активну електроенергію за період з 25.01.2015р. по 25.06.2015р., копії банківських виписок, копії рахунків з нарахування пені, копію чека, опис вкладення у цінний лист та копію довіреності.
Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви від 26.01.2016 року.
Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), вимоги п. 4 ухвали суду від 24.12.2015 року про порушення провадження у справі не виконав.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги п. 4 ухвали суду від 24.12.2015 року про порушення провадження у справі не виконав.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання та невиконання ними вимог ухвали суду розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2016 р. на 09.00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.
2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 24.12.2015 року про порушення провадження у справі.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Тимощенко О.М.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 55464366, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2654/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: