Ухвала суду № 55464138, 02.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2016 р. Справа №914/3921/15

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Будпромбаза»

до відповідача : ПАТ «Львівобленерго»

про визнання недійсним рішення комісії Львівських міських електромереж ПАТ «Львівобленерго», яке оформлено протоколом засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією №291 від 02.10.2015р., про проведення нарахування ТзОВ «Будпромбаза» обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення в сумі 553208,92 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю Будпромбаза, м. Львів до відповідача, Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів про скасування оперативно-господарської санкції. Ціна позову: 553208,92 грн

Ухвалою суду від 16.11.2015р. (суддя Кітаєва С.Б.) за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 18.01.2016р. №53 у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б. призначено повторний автоматичний розподіл справи. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2016р. визначений головуючий суддя Фартушок Т.Б.

В судовому засіданні 20.01.2016р. оголошувалась перерва.

Сторонам оголошено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

20.01.2016р. від представника Позивача надійшла заява №241/16 про зміну предмета позову по справі № 914/3921/15, в якій просить: « 1. Прийняти до розгляду дану заяву про зміну предмета позовних вимог по справі № 914/3921/15.; 2. Постановити рішення, яким визнати недійсним рішення комісії Львівських міських електромереж ПАТ «Львівобленерго», яке оформлено протоколом засідання комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією № 291 від 02.10.2015 року, про проведення нарахування ТзОВ «Будпромбаза» обсягу та вартості не облікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення в сумі 553208,92 грн.; 3. Стягнути з ПАТ «Львівобленерго» (79016, м.Львів, вул. Шевченка,1, рах. № 26036302500 в ОПЕР в ЛОУ ПАТ «Ощадбанк» , м.Львів, МФО 325796, ідентифікаційний код 00131587) на користь ТзОВ «Будпромбаза» ( 79058, м.Львів, вул. Ковельська, 73, рах. № 260070060513 в ЛВ «Укрексімбанк», МФО 325718, ідентифікаційний код 23973358) судовий збір у розмірі 8299,00». Судом оглянуто та прийнято заяву №241/16 про зміну предмета позову по справі № 914/3921/15.

В судове засідання 02.02.2016р. року позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просить задоволити позов в повному обсязі.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами доказів у справі, керуючись ст.22, 33, п. 2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 241/16 про зміну предмета позову по справі № 914/3921/15 прийняти.

2.Розгляд справи відкласти на: 16.02.16 р. о 12:50год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зала судових засідань №12.

3.Сторонам:

-виконати вимоги ухвал суду по справі № 914/3921/15;

- надати письмові пояснення причини невиконання ухвали про порушення провадження у справі від 16.11.2015 року;

-явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома сторін, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обовязки сторін визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 Господарського процесуального кодексу України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

СуддяФартушок Т. Б.