ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16тел. 235-24-26______________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви без розгляду
"04" лютого 2016 р. Справа № 911/357/16
Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Офісбуд Україна» (04060, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35677366)
до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю «ТБС-Руф» (07044, Київська обл., Поліський район, с. Вовчків, вул. Жовтнева, буд. 35, код ЄДРПОУ 38016001)
простягнення 50 276,69 грн.
ВСТАНОВИВ:
позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Офісбуд Україна», м. Київ, 03.02.2016р. (згідно вхідної відмітки канцелярії суду) подав до господарського суду Київської області позов від 26.11.2015р. до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ТБС-Руф», с. Вовчків Поліського району, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 50 276,69 грн., а також покласти на відповідача витрати позивача по сплаті судового збору.
Згідно із пунктом 4 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України від 25.12.2015р. № 928-VІІІ «Про державний бюджет України на 2016 рік» станом на 1 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1 378,00 грн.
Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а із позовних вимог немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Позивач подав до суду позов 03.02.2016р., в якому заявлено майнову вимогу про стягнення коштів в сумі 50 276,69 грн. Таким чином, поданий до суду 03.02.2016р. позов мав бути оплачений судовим збором у встановленому законом мінімальному розмірі 1 378,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2016 року). Оригінал платіжного доручення мав бути доданий до позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вищезазначених вимог, на підтвердження сплати судового збору позивачем до позову додано платіжне доручення від 26.11.2015р. № 3096 на суму 1 218,00 грн., тобто в розмірі меншому, ніж передбачено законом, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку пункту 4 частини першої ст. 63 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 4 частини першої, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 26.11.2015р. товариства з обмеженою відповідальністю «Офісбуд Україна» разом з доданими до неї матеріалами (всього на 28 аркушах, в тому числі оригінали: фіскального чека «Укрпошта» від 03.02.2016р., опису вкладення від 03.02.2016р. платіжного доручення від 26.11.2015р. № 3096) повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 55463963, Господарський суд Київської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/357/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: