ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
02.02.2016Справа № 910/1/16Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/1/16
за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії, м. Іллічівськ,
до публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ,
про стягнення 4 699,38 грн.,
за участю представників:
позивача - не з'явилися;
відповідача - Ковтун О.П. (довіреність від 20.07.2015 № 827),
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1/16 за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення за неналежне виконання умов договору про взаємоз'єднання телекомунікаційної мережі оператора з телекомунікаційною мережею ПАТ «Укртелеком» від 15.02.2012 № 888311-11/116-ОТ: 1 617,15 грн. пені; 2 905,31 грн. втрат від інфляції; 176,92 грн. 3% річних, а всього 4 699,38 грн.
29.01.2016 позивач подав суду письмові пояснення та документи для долучення до матеріалів справи.
Представники позивача у судове засідання 02.02.2016 не з'явилися; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
У судовому засіданні 02.02.2016 суд перейшов до розгляду спору по суті; представник відповідача позов визнав.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.02.16 о 16:00 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №1 (корпус Б).
2. Зобов'язати:
2.1. Сторони: виконати вимоги ухвали суду від 05.01.2016; направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;
2.2. Позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
2.3. Відповідача: подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.
3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.
Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя І.Д.Курдельчук
Судове рішення № 55463929, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: