ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.16р. Справа № 904/1558/15
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2016
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
до Business Company Seal "Landgraf Inc" (Road Tow, Tortola, British Virgin Islands)
про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно контракту № RD-10/2014 від 01.10.2014 у загальному розмірі 747 723,66 доларів США, що еквівалентно становить 17 294 848 грн. 25 коп.
Суддя Фещенко Ю.В.
Представники:
від заявника (позивача): ОСОБА_1 - представник (довіреність від 28.07.2015)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить суд стягнути з Business Company Seal "Landgraf Inc" (далі - відповідач) заборгованість за поставлений товар згідно контракту № RD-10/2014 від 01.10.2014 у загальному розмірі 747 723,66 доларів США (гривневий еквівалент згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 06.02.2015 становить 17 294 848,25 грн.).
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 позов задоволено частково та стягнуто з Business Company Seal "Landgraf Inc" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" - 747 723,65 доларів США основного боргу, 73 080,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
На примусове виконання вказаного рішення 04.01.2016 видано наказ.
Від позивача 21.01.2016 надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні судового наказу по справі № 904/1558/15, в частині строку дійсності його для пред'явлення.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 прийнято заяву про виправлення помилки в наказі до розгляду та її розгляд призначено в судовому засіданні на 03.02.2016.
У судове засідання 03.02.2016 представник заявника (позивача) з'явився та виклав зміст заяви.
Представник відповідача у судове засідання 03.02.2016 не з'явився.
При цьому, судом наголошено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши подану позивачем заяву про виправлення помилки в наказі суду від 04.01.2016, судом встановлено, що при виготовленні наказу господарського суду від 04.01.2016 по справі № 904/1558/15 було допущено описку в частині строку дії наказу для пред'явлення, а саме: зазначено - "Наказ дійсний для пред'явлення до 05.01.16р.", в той час, як необхідно було вказати: "Наказ дійсний для пред'явлення до 05.01.17р.".
За приписами частини 2 та 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне заяву позивача про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2016 задовольнити та виправити допущену помилку.
Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про виправлення помилки задовольнити.
2. Виправити допущену в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2016 по справі № 904/1558/15 помилку, в частині строку дії наказу для пред'явлення, а саме: зазначивши "Наказ дійсний для пред'явлення до 05.01.17р.".
3. Строком пред'явлення наказу суду від 04.01.2016 по справі № 904/1558/15 до виконання вважати 05.01.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55463804, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1558/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: