ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
01 лютого 2016 р. Справа № 902/616/15
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Тісецького С.С.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом : Компанії "Nemiroff Holding Limited", Themistocles Dervis Street, Elenion Building, 2nd, floor, CY-1066 Nicosia Cyprus, адреса для листування: м. Київ, вул. Старонаводницька, 13А, секція Е, офіс 42
до : дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800, м. Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область
за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_1, 04071, АДРЕСА_1
про визнання наказу незаконним та його скасування
представники :
від позивача : не з'явився
від відповідача : ОСОБА_2, - за довіреністю
від третьої особи ОСОБА_1 : ОСОБА_3 - за угодою; ОСОБА_4 - за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2015 року скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 року та рішення господарського суду Вінницької області від 04.06.2015 року у справі № 902/616/15 та вказану справу передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.
11.01.2016 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа № 902/616/15.
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 11.01.2016 року та повторного автоматичного розподілу справ, справу № 902/616/15 передано на розгляд судді Тісецькому С.С..
Ухвалою суду від 13.01.2016 року справу № 902/616/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2016 року.
Також, ухвалою суду від 20.01.2016 року, ухвалено судове засідання 01.02.2016 року о 14.30 год. у справі № 902/616/15, провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області через Київський апеляційний господарський суд за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_1.
На визначену дату 01.02.2016 року в судове засідання з'явилися представники відповідача та третьої особи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав та стосовно причин неявки письмово суд не повідомив.
При цьому, повідомлення про вручення ухвали від 13.01.2016 року позивачу до суду не повернулося.
В судовому засіданні, яке проведено в режимі відеоконференції, представником відповідача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неявкою представника позивача та неподанням позивачем витребуваних доказів.
Представники третьої особи щодо вказаного клопотання заперечили.
Згідно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.
Беручи до уваги, неявку в судове засідання представника позивача та неподання ним витребуваних документів, суд заслухавши представників відповідача та третьої особи, дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на 22.02.2016 року о 14:30 год..
Окрім того, представником третьої особи було заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю третьої особи.
В судовому засіданні, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчиків (залів) для проведення засідання 22.02.2016 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді.
За наведених обставин, суд дійшов висновку задоволити заявлене клопотання представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Київський апеляційний господарський суд.
Керуючись ст. ст. 22, 74-1, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2016 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1101.
2. Судове засідання 22.02.2016 року о 14.30 год. у справі № 902/616/15 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою : Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, кімн. № 1012 (10-й пов.).
3. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/616/15, яке ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.02.2016 року призначено до розгляду на 22.02.2016 року о 14.30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_1.
4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
5. Позивачу в строк до 19.02.2016 року надати суду : оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), інші наявні докази в обґрунтування вимог викладених у позові.
6. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13А, секція Е, офіс 42;
3 - відповідачу, 22800, м. Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область;
4- третій особі ОСОБА_1, 04071, АДРЕСА_1; ел. пошта : ІНФОРМАЦІЯ_1;
5 - Київському апеляційному господарському суду, 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1; ел. пошта : inbox@kia.arbitr.gov.ua.
Судове рішення № 55463780, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/616/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: