ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
03 лютого 2016 р. Справа № 902/93/16
Суддя Господарського суду Вінницької області Грабик В.В. розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія М-ТЕЛ"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-ТЕХНІКЕЛ-СЕПЛАЙЗ-УКРАЇНА"
про стягнення 34 189,96грн.,-
В С Т А Н О В И В :
02.02.2016р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ "Компанія М-ТЕЛ" до ТОВ "СП АГРО-ТЕХНІКЕЛ-СЕПЛАЙЗ-УКРАЇНА" про стягнення 28 513,12грн. основного боргу та 5 676,84грн. пені.
В позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача: вул. 50 років СРСР, буд.23, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.
Роз"яснюючи деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції Вищий госпдарський суду України у р.3.1 постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. акцентував увагу на тому, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Так, правовідносини між сторонами виникли з приводу виконання господарського договору від 05.05.2014р., а тому відповідно до ч. 2 ст.15 ГПК такі спори розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача .
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого за запитом господарського суду Вінницької області, станом на 02.02.2015р. ТОВ "СП АГРО-ТЕХНІКЕЛ-СЕПЛАЙЗ-УКРАЇНА" знаходиться за адресою: 61023, Харківська, обл, м. Харків ,вул. Сумська, буд. 73/75. Крім того, у розділі "Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи" відсутня інформація про наявність у відповідача відокремлених підрозділів.
З огляду на вказане вище, суд прийшов до переконання в тому, що справа не підсудна господарському суду Вінницької області, оскільки в силу прямої вказівки закону повинна розглядатися за місцезнаходженням відповідача - ТОВ "СП АГРО-ТЕХНІКЕЛ-СЕПЛАЙЗ-УКРАЇНА", що в свою чергу є підставою для передачі справи за підсудністю до господарського суду Харківської області.
Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.15, ч.1 ст.17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія М-ТЕЛ" № 8 від 25.01.16р. на 5-ти аркушах з матеріалами на 33-х аркушах з конвертом передати за підсудністю до господарського суду Харківської області.
2. Копію позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія М-ТЕЛ" № 8 від 25.01.16р. долучити до примірника ухвали, яка залишається в господарському суді Вінницької області.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд;
2 - ТОВ "Компанія М-ТЕЛ" (вул. Більшовицька,1, м. Умань ,Черкаська область, 20301);
3 - ТОВ "СП АГРО-ТЕХНІКЕЛ-СЕПЛАЙЗ-УКРАЇНА" (юр. адреса: 61023, Харківська, обл, м. Харків ,вул. Сумська, буд. 73/75; адреса, вказана в позові: вул. 50-років СРСР, буд.23, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700).
Судове рішення № 55463778, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/93/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: