Ухвала суду № 55463207, 04.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 лютого 2016 року Справа № 916/2414/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,суддіФролова Г.М., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Ніка-2"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 рокуу справі№ 916/2414/13Господарського судуОдеської областіза позовомЗаступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Одеської обласної радидо1. Білгород-Дністровської районної ради, 2. Фізична особи підприємця ОСОБА_4за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеської обласної державної адміністраціїпровизнання незаконним і скасування рішення районної ради та недійсним договору оренди земельної ділянки

В засіданні взяли участь представники:

- прокуратури:не з'явився,- позивача:не з'явився,- відповідачів:Білгород-Дністровської райради: не з'явився, ФОП ОСОБА_4: ОСОБА_5 дов. № 1153 від 18.12.2014 р.- третьої особи:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.01.2016 року колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів - Фролова А.М., Яценко О.В. (доповідач) касаційна скарга Приватного підприємства "Ніка-2" прийнята до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 04.02.2016 року.

В судове засідання 04.02.2016 року з'явився представник відповідача 2, а представники прокуратури, позивача, відповідача 1 та третьої особи в судове засідання не з'явились.

04.02.2016 року на адресу Вищого господарського суду України надійшла заява від відповідача 2 про продовження строку розгляду справи, в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Згідно положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників прокуратури, позивача, відповідача 1 та третьої особи, заяви представника відповідача 2 про продовження процесуального строку розгляду спору та у зв'язку з необхідністю забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи та задоволення заяви про продовження строку розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги і вирішення спору у справі № 916/2414/13 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Ніка-2" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 року у справі № 916/2414/13 на 11.02.2016 року о 09 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 331.

3. Скаржника та учасників судового провадження повідомити про час та місце проведення судового засідання ухвалою.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська СуддіГ.М. Фролова О.В. Яценко