Ухвала суду № 55463193, 04.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 лютого 2016 року Справа № 914/1380/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе"на постановувід 16.12.2015Львівського апеляційного господарського судуза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе"пророзстрочку виконання судового рішення у справі№ 914/1380/15за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мерефянська скляна компанія"доТовариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе"простягнення заборгованості в сумі 4 887 103, 05 грнВ С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

У поданій касаційній скарзі відповідач посилається на п. 3 ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" відповідно до якого судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення. Заявник касаційної скарги зазначає, що оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" оскаржує постанову суду апеляційної інстанції, якою ухвала скасована, а не ухвалу, то судовий збір має сплачуватися у розмірі 120% від 0 грн, так як при поданні заяви про розстрочку виконання судового рішення судовий збір не справляється.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає помилковими посилання заявника на те, що законом не встановлений обов'язок сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду, прийняту за результатами перегляду ухвали місцевого господарського суду про розстрочку виконання судового рішення, з огляду на таке.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.11.2015 заява Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе!" задоволена частково, суд ухвалив розстрочити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 на один рік.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 ухвала Господарського суду Львівської області від 26.11.2015 скасована, у задоволені заяви про розстрочку виконання судового рішення відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 ГПК України про розстрочку виконання рішення виноситься ухвала.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 107 ГПК України встановлено, що касаційні скарги подаються, зокрема, на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду становить один розмір мінімальної заробітної плати.

З огляду на наведені вище законодавчі положення, підпунктом 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачена ставка судового збору за подання касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду, прийняту за результатами апеляційного перегляду ухвали місцевого господарського суду, у тому числі і за подання касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду, якої ухвала місцевого господарського суду скасована.

Таким чином, при поданні касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 відповідач має сплачувати судовий збір у визначеному Законом України "Про судовий збір" для подання касаційних скарг на ухвали господарського суду розмірі.

Однак, до скарги не додані докази сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Враховуючи вказане, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії "Перша приватна броварня "Для людей - як для себе" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 у справі №914/1380/15 повернути заявнику без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

С. Могил