Постанова № 5545934, 22.05.2009, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-1990/09/08

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2009 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором МДВП «Сільгосптехніка», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 445 від 27 лютого 2009 року, при перевірці МДВП «Сільгосптехніка», код ЄДРПОУ 21185334, юридична адреса: м. Харків, вул. Мироносицька 42, фактична адреса: м. Харків, вул. Фрунзе 8, директором якого є ОСОБА_2, було виявлено порушення ведення податкового обліку, що привело до заниження по декларації з ПДВ за період з 01 березня 2008 року по 31 серпня 2008 року в сумі 58733,34 грн. Факт порушення було встановлено актом № 1441/18-010/21185334 від 27 лютого 2009 року.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала повністю, при цьому пояснила, що акт перевірки № 1441/18-010/21185334 від 27 лютого 2009 року, складений Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова, було оскаржено до Харківського окружного адміністративного суду, про що надала до суду відповідні документи. ОСОБА_1 також пояснила, що зазначений акт перевірки не скасовано, оскільки Харківським окружним адміністративним судом, на теперішній час, справу по суті не розглянуто.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 445 від 27 лютого 2009 року, час вчинення правопорушення з 01 березня 2008 року по 31 серпня 2008 року, а зазначений протокол про адміністративне правопорушення було складено лише 27 лютого 2009 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження Київського районного суду м. Харкова 11 березня 2009 року.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не можу бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України – закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова є оригіналом.

Строк пред’явлення постанови для виконання – 3 роки.

Суддя –