ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2011 р.Справа № 2-а-3698/10/1470
Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Бітова А.І.
суддів Милосердного М.М.
ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Вознесенської об`єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат" до Вознесенської об`єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області, за участю Прокуратури Миколаївської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №1351/23/00446598/20300 №0000072300/0 від 21 жовтня 2009 року,
В С Т А Н О В И Л А :
У червні 2010 року ВАТ "Вознесенський сиркомбінат" звернулося до суду з адміністративним позовом до Вознесенської об`єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області (далі Вознесеньська ОДПІ у Миколаївській області) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №1351/23/00446598/20300 №0000072300/0 від 21 жовтня 2009 року.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2010 року адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №1351/23/00446598/20300 №0000072300/0 від 21 жовтня 2009 року.
16 серпня 2011 року до суду надійшла апеляційна скарга Вознесеньської ОДПІ у Миколаївській області на вказану постанову, в якій, зокрема міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення було отримано інспекцією після спливу строку на апеляційне оскарження, а саме 04 серпня 2011 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи Вознесеньської ОДПІ у Миколаївській області, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно ч.4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачаться з додатків до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, Вознесеньська ОДПІ у Миколаївській області неодноразово зверталася до суду з заявою про видачу копії оскаржуваної постанови, а саме 09 вересня 2010 року, 02 листопада 2010 року, 28 грудня 2010 року, 16 березня 2011 року та 21 липня 2011 року. Лише 18 липня 2011 року Миколаївським окружним судом було направлено копію постанови сторонам по справі, про що свідчить супровідний лист (а.с.99). Копія оскаржуваної постанови надійшла на адресу Вознесенської ОДПІ у Миколаївській області 04 серпня 2011 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції (а.с.107).
Отже, причини пропущення заявником строку на апеляційне оскарження є поважними.
За таких обставин судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Вознесеньській ОДПІ у Миколаївській області процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.4 ст. 186 КАС, судова колегія,
У Х В А Л И Л А :
Задовольнити заяву Вознесенської об`єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2010 року.
Поновити Вознесенської об`єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2010 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат" до Вознесенської об`єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області, за участю Прокуратури Миколаївської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №1351/23/00446598/20300 №0000072300/0 від 21 жовтня 2009 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 55456854, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-3698/10/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: