Вирок № 5545612, 10.06.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-243/2009г.

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

10 июня 2009г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Хиль Н.А.

с участием прокурора Лондарь Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 20.01.1968г.р, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, судимость в силу ст. 89 УПК погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

у с т а н о в и л :

10.04.2009 г. примерно в 16 час, ОСОБА_1, находясь возле торгового ларька, расположенного по ул. Рощинская в г. Днепропетровске, нашел предмет изготовленный самодельным способом по типу «кастет», являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который хранил при себе.

20.04.2009г. около 15час. возле дома №16 по ул. Фиалок в г. Днепропетровске Авраменко был задержан работниками милиции. При задержании они обнаружили и изъяли вышеуказанный «кастет», который согласно заключения эксперта № 68/03-14 от 22.04.2009г. является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу «кастет», который ОСОБА_1 незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал, что 10.04.2009г. около 16 час. он проходил по ул. Рощинской в г. Днепропетровске, где возле торгового ларька, нашел предмет по внешнему виду похожий на «кастет», после чего взял с собой вышеуказанный предмет и стал носить его при себе. 20.04.2009г. около 15 час. он возвращался домой и когда проходил мимо дома №16 по ул. Фиалок в г. Днепропетровске, его задержали работники милиции и в присутствии двух понятых обнаружили в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, найденный им ранее «кастет». После этого «кастет» был изьят, помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и подписан им и двумя понятыми.

Вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

протоколом осмотра от 20.04.2009г. и изъятия предмета изготовленного самодельным способом по типу «кастет», который подсудимый носил при себе (л.д. 4);

очной ставкой между свидетелем ОСОБА_2 и подсудимым, в ходе которой свидетель подтвердил вину подсудимого и подсудимый не возражал ( л.д. 18);

заключением криминалистической экспертизы №68/03-14 от 22.04.2009г., согласно которого у ОСОБА_1. был изъят предмет изготовленный самодельным способом по типу «кастет», который является холодным оружием (л.д.28-33);

вещественным доказательством – предметом изготовленным самодельным способом по типу «кастет» (л.д.35-36).

Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления: подсудимый совершил преступление средней степени тяжести;

данные о личности подсудимого, то, что судимость у него погашена, по месту жительства характеризуется положительно, на медицинском учете у психиатра не состоит, но состоит на учете у врача нарколога;.

смягчающие обстоятельства – чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие на иждивение матери престарелого возраста ( матери 70 лет).

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и находит возможным освободить его от отбывания наказания в соответствии со ст.75УК Украины и назначить наказание с испытанием.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить ему испытательный срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 сообщать органам милиции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить прежней – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. 112грн. 68коп., на счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской обл. МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги.

Вещественное доказательство: предмет, изготовленный самодельным способом по типу «кастет» – уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения

Председательствующая судья: