Ухвала суду № 55455870, 03.11.2010, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 листопада 2010 р.Справа № 2-а-1973/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунальної установи «Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 2»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом Комунальної установи «Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 2»до Контрольно-ревізійного управління у Миколаївській області, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області та ОСОБА_1 охорони здоровя в Миколаївській області про визнання недійсною вимоги відповідача від 03.04.2008 №15/14/142 та уточненої вимоги від 23.09.2008 р., які базуються на акті планової перевірки позивача, незаконно зведеному відповідачем від 20.03.2008 р. за №15-24/20,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2009 року Комунальна установа «Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 2»звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

09 вересня 2010 року на вказану постанову суду Комунальною установою «Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 2»подано апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження по апеляційній скарзі Комунальної установи «Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 2»не може бути відкрите з таких підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що згідно з пп. 2 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору визначається відповідно до пп. "б" п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених пп. "з" цього пункту. В даному випадку розмір державного мита слід визначати відповідно до пп. "з" п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

До апеляційної скарги Комунальної установи «Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 2»не додана квитанція про сплату судового збору (державного мита). Відповідно до пп. "з" п. 1 ст. 3 зазначеного Декрету зі скарг на судові рішення, що набрали законної сили, сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Апелянту необхідно сплатити відповідну суму на наступні реквізити:

Розрахунковий рахунок 31114095700008;

Код бюджетної класифікації: 22090200;

Одержувач: ГУДКУ в Одеській області;

Код ЄДПРОУ: 23213460;

Банк одержувач: ГУДКУ в Одеській області;

МФО: 828011

Згідно ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, не оплаченої державним митом застосовуються положення ст. 108 КАС України.

Без усунення вказаних недоліків (а саме: без подачі оригіналу квитанції про сплату державного мита) апеляційне провадження по вказаній справі не може бути відкрите.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням апелянту терміну для усунення недоліків до 06 грудня 2010 року.

Керуючись ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунальної установи «Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 2»на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом Комунальної установи «Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 2»до Контрольно-ревізійного управління у Миколаївській області, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області та ОСОБА_1 охорони здоровя в Миколаївській області про визнання недійсною вимоги відповідача від 03.04.2008 №15/14/142 та уточненої вимоги від 23.09.2008 р., які базуються на акті планової перевірки позивача, незаконно зведеному відповідачем від 20.03.2008 р. за №15-24/20 залишити без руху.

Встановити строк усунення недоліків до 06 грудня 2010 року.

Повідомити про те, що у випадку не направлення у встановлений строк оригіналу квитанції про сплату судового збору (державного мита) до апеляційного суду, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто Комунальній установі «Миколаївська обласна психіатрична лікарня № 2».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.І. Шляхтицький