Справа № 750/3888/13-ц
Провадження № 2-п/750/3/16
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.05.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
20.06.2013 року позов Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплопостачання задоволено заочним рішенням.
12.11.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 30.05.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Ухвалою від 23.11.2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 30.05.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплопостачання залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
У вказаний судом строк заявник вимоги ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.11.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплопостачання не виконав, а саме: не надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 243 грн. 60 коп. та відповідну кількість копій заяви про перегляд заочного рішення за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копій усіх доданих до неї матеріалів, тому заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 228, 229, 293, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.05.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплопостачання вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 55454960, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/3888/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: