Рішення № 55454179, 03.02.2016, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/1997/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 29 липня 2008 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Приват Банк» надало відповідачці кредит в сумі 1605 гривень 59 копійок. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитом щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі процентів, нарахованих за користування кредитом. Станом на 21 жовтня 2015 року заборгованість становить 40906 гривень 98 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 487 гривень 23 копійки, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 79 гривень 55 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 393 гривні 40 копійок, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 39946 гривень 80 копійок. Заочним рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області №2-287/2012 від 20.08.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 1834 гривні 81 копійку, а тому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 39072 гривні 17 копійок, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 1953 гривні 61 копійку, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не повідомила. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що 29 липня 2008 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору № HEXRRX11360314, позивач надав кредит в сумі 1605 гривень 59 копійок.

Згідно кредитного договору відповідачка зобов?язалася гасити заборгованість по кредиту, відсотки за його користування, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. Однак погашення кредиту не здійснює.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобовзання, передбаченого кредитним договором більше ніж на 30 днів, банк має право нараховувати, а позичальник зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень та 5 % від суми позову.

Станом на 21 жовтня 2015 року заборгованість за кредитом ОСОБА_1 перед банком становить 39072 гривні 17 копійок, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень та штраф (процентна складова) в сумі 1953 гривні 61 копійка, а всього 41525 гривень 78 копійок.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом в сумі 39072 гривні 17 копійок, штраф (фіксована частина) в сумі 500 гривень, штраф (процентна складова) в сумі 1953 гривні 61 копійка та судові витрати в сумі 1218 гривень, а всього 42743 /сорок дві тисячі сімсот сорок три/ гривні 78 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: