Ухвала суду № 55450503, 03.02.2016, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/74/16-а 2-а/458/11/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитик І.Д., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Турківському районі Львівської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання розпорядження про проведення перерахунку пенсії протиправним, визнання рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії протиправним, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, стягнення недоплаченої пенсії в сумі 93106 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка25 січня 2016 року звернулася з даним позовом та просить 1.Поновити пропущений строк позовної давності звернення до суду за захистом своїх прав, так як не могла самостійно визначити правові підстави для звернення до суду враховуючи вік, фізичні та матеріальні можливості і ту обставину, що розпорядження від 01.06.2012 року Управління Пенсійного фонду України у Турківському району Львівської області діє і поданий час, а посадові особи УПФ України цього не розяснили.

2.Визнати розпорядження Управління Пенсійного фонду України у Турківському району Львівської області від 01.06.2012 року про проведення перерахунку пенсії відповідно до Закону України ,,Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" протиправним.

3.Визнати рішення Управління Пенсійного фонду України у Турківському району Львівської області від 31.12.2015 року про відмову в проведенні перерахунку пенсії відповідно до закону України ,,Про службу в органах місцевого самоврядування" протиправним.

4.Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Турківському району Львівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України ,,Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", Закону України ,,Про службу в органах місцевого самоврядування", Закону України ,,Про державну службу", з урахуванням всіх видів виплат, що включені до середньомісячного заробітку державного службовця, на які нараховано та утримано єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування починаючи з 23 грудня 2015 року.

5.Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Турківському районі Львівської області недоплачену пенсію за період з 01.06.2012 року і по даний час в сумі 93106.00 грн., як різницю між отримуваною пенсією в розмірі 3495 грн. 13 коп. станом на 01.06.2012 року та призначеною після перерахунку пенсії в розмірі 1119 грн. 35 коп. з 01.06.2012 року.

Справа підсудна Турківському районному суду Львівської області.

Частиною 2 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про пропущення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його надала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачкою строк звернення до суду не додержано. Доказів поважності причин пропуску строку для звернення до суду позивач не надав, а тому вимоги позивачки провизнання розпорядження Управління Пенсійного фонду України у Турківському району Львівської області від 01.06.2012 року про проведення перерахунку пенсії відповідно до Закону України ,,Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" протиправним та стягнення з Управління Пенсійного фонду України у Турківському районі Львівської області недоплаченої пенсії за період з 01.06.2012 року по 25 серпня 2015 року слід залишити без розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ч.2 ст.183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог про поновлення строку звернення до суду відмовити.

Відкрити скорочене провадження у справі по Турківському районному суду Львівської області.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про процесуальні права і обовязки та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: вулиця Молодіжна, 23 м. Турка Львівської області. Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України у Турківському районі Львівської області, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Справа розглядатиметься Турківським районним судом у складі головуючого - судді Федитник І.Д. в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: