Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 0808/744/2012 Головуючий у 1 інстанції: Федченко І.М.
Номер провадження 22-ц/778/21/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Спас О.В.
Суддів Бабак А.М.
ОСОБА_2
При секретарі: Бабенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
експерта Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ «КБ «Надра») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2013 року позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість за кредитним договором у розмірі 176 561,84 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1765,61 грн.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.
Справа розглядалася судами неодноразово. При новому апеляційному розгляді рішенням апеляційного суду Запорізької області від 16 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 липня 2013 року скасовано і ухвалено нове рішення наступного змісту: «Позов ПАТ «КБ «Надра» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 17/2008/0876Фап від 06 травня 2008 року станом на 16 грудня 2011 року у загальному розмірі 176561,84 грн. та судовий збір в сумі 1765,61 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПАТ «КБ «Надра» на користь ОСОБА_5 витрати судового збору у розмірі 882, 81 грн.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 29 квітня 2015 року рішення апеляційного суду Запорізької області від 16 грудня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
У судовому засіданні апеляційного суду 11 листопада 2015 року представником апелянта ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року клопотання представника апелянта ОСОБА_7 задоволено.
Призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз.
28 грудня 2015 року до апеляційного суду надійшло клопотання експерти Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, у звязку з чим провадження у справі ухвалою суду від 30 грудня 2015 року відновлено.
В клопотанні експерт посилається на те, що для проведення експертизи необхідні додаткові матеріали, тому просить зобовязати сторони надати їх.
Відповідно ч.5 ст.53 ЦПК України, експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи, а в силу п.2 ч.10 вказаної статті має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.
Враховуючи, що для проведення експертизи необхідні додаткові матеріали, викладені у клопотанні експерта, тому судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз ОСОБА_3 та зобовязати ПАТ «КБ «Надра» і ОСОБА_4 для проведення експертизи надати додаткові матеріали у визначений судом строк.
26 січня 2016 року представником ПАТ КБ «Надра» надані документа на запит експерта, ОСОБА_4 документи не надані.
Керуючись ст.ст.53,143,144,313 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
На задоволення клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз ОСОБА_3, зобовязати ОСОБА_4 в строк до 15 лютого 2016 року для проведення експертизи надати виписки банку по руху грошових коштів та відсоткам по рахункам по кредитному договору № 17/2008/0876Фап від 06 серпня 2008 року та іншим укладеним до нього договорам за період з 06 травня 2008 року по 15 грудня 2011 року (з первинними документами).
У разі неможливості надання вказаних документів, надати до апеляційного суду Запорізької області письмові пояснення.
Судове засідання призначити на 15.00 годину 17 лютого 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 55450166, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0808/744/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: