Ухвала суду № 55450161, 03.02.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/679/16-к

Провадження № 1-кс/461/569/16

УХВАЛА

іменем України

03.02.2016 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Нанівського В.І., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області Незнайко С.В. про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016140000000012 від 30.01.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

Слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області Незнайко С.В., за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Нанівського В.І., звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, який проведений слідчим 02.02.2016, та підчас якого знайдено наступні речі та документи, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016140000000012 від 30.01.2016 р., а саме: обеззолені фільтри зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_3; гумові рукавиці, в яких проводились змиви з рук ОСОБА_3; мобільний телефон чорно-червоного кольору, який належить ОСОБА_3; грошові кошти в сумі 11600 грн.; гумові рукавиці, в яких проводився огляд грошових коштів; брюки чорного кольору.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 02.02.2016 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Після чого, з метою відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення - злочину, зокрема, грошових коштів згідно висунутої вимоги, які мають значення для досудового розслідування, слідчим слідчого відділу прокуратури Львівської області Незнайко С.В. проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, під час якого виявлено та вилучено: обеззолені фільтри зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_3; гумові рукавиці, в яких проводились змиви з рук ОСОБА_3; мобільний телефон чорно-червоного кольору, який належить ОСОБА_3; грошові кошти в сумі 11600 грн.; гумові рукавиці, в яких проводився огляд грошових коштів; брюки чорного кольору.

Враховуючи наведене та те, що слідчим виявлено та зафіксовано відомості про обставини, вже вчиненого кримінального правопорушення, у зв'язку з чим виникла необхідність невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті невідкладного проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено речі та документи, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016140000000012 від 30.01.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.4 ст.368 КК України, тому просить клопотання задоволити.

Згідно із ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234,235 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області Незнайко С.В. - задоволити.

Визнати проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, який проведений слідчим 02.02.2016 р., та під час якого знайдено наступні речі та документи, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016140000000012 від 30.01.2016 р., а саме: обеззолені фільтри зі змивами з правої та лівої рук ОСОБА_3; гумові рукавиці, в яких проводились змиви з рук ОСОБА_3; мобільний телефон чорно-червоного кольору, який належить ОСОБА_3; грошові кошти в сумі 11600 грн.; гумові рукавиці, в яких проводився огляд грошових коштів; брюки чорного кольору, у відповідності до вимог ст.233 КПК України - законним.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк