Ухвала суду № 55450016, 04.02.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

328/145/16-ц

04.02.2016

2/328/133/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 лютого 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановила:

ПАТ КБ Приват Банк в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до положень ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з частиною третьою статті 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

Після одержання позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України надіслав запити до адресно-довідкового підрозділу Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Згідно довідки Гуляйпільського РС УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу Токмацького РВ УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знятий з реєстрації місця проживання 05.07.2007 року. Вибув до м. Запоріжжя.

Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень, ОСОБА_2, проживає: в ІНФОРМАЦІЯ_4, є власником вказаної квартири та з нього стягується заборгованість за послуги з централізованого опалення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Таким чином, за результатами отриманої судом інформації було встановлено, що справа не підсудна Томацькому районному суду Запорізької області, оскільки відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знятий з реєстрації місця проживання 05.07.2007 року. Вибув до м. Запоріжжя. Він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно з вимогами частини третьої статті 122 та пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, у звязку з непідсудністю справи Токмацькому районному суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: